其实田小华的“米”字，主要作用在于能帮助学“米”者快速入门，主要是普及的作用，你
其实田小华的“米”字，主要作用在于能帮助学“米”者快速入门，主要是普及的作用，你
晋韵书斋人的文章
周慧珺先生的字早期学米芾学得挺成功的，但是后期脱离米芾自由发挥的时候，效果并不是
周慧珺先生的字早期学米芾学得挺成功的，但是后期脱离米芾自由发挥的时候，效果并不是
其实田英章在楷书方面相比清代这些欧楷名家来说是有超越的，这已经很难得了，不知道为
其实田英章在楷书方面相比清代这些欧楷名家来说是有超越的，这已经很难得了，不知道为
陈海良的草书还是很有实力的，也是比较传统的草书。当今草书领域其实不乏高手，只是有
陈海良的草书还是很有实力的，也是比较传统的草书。当今草书领域其实不乏高手，只是有
崔寒柏不管是评价田小华还是评价田英章，多是从字形上进行评价的，他的一个核心观点是
崔寒柏不管是评价田小华还是评价田英章，多是从字形上进行评价的，他的一个核心观点是
沈鹏虽然自己说不临帖，但是他是读了大量的帖的，读帖以后再适当借鉴运用到自己的创作
沈鹏虽然自己说不临帖，但是他是读了大量的帖的，读帖以后再适当借鉴运用到自己的创作
很多人不知道，启功先生其实是清代的皇室后裔，他虽然自我调侃说初中没毕业，但是其积
很多人不知道，启功先生其实是清代的皇室后裔，他虽然自我调侃说初中没毕业，但是其积
米芾的字，传统功力很强，所以我们如果直接学他，而不多去涉猎一些晋唐传统经典的话，
米芾的字，传统功力很强，所以我们如果直接学他，而不多去涉猎一些晋唐传统经典的话，
范增书法是有美感的，这个美感主要来自其绘画的功力，说白了，他在书法上面所下的功夫
范增书法是有美感的，这个美感主要来自其绘画的功力，说白了，他在书法上面所下的功夫
听田英章老师讲，他小的时候因为书店欧阳询的字帖较少，所以家里就买了很多当时的欧体
听田英章老师讲，他小的时候因为书店欧阳询的字帖较少，所以家里就买了很多当时的欧体
有人说范增的书法学过郭沫若先生，不知道这个说法的根据是什么，小编倒是看不出他哪里
有人说范增的书法学过郭沫若先生，不知道这个说法的根据是什么，小编倒是看不出他哪里
农民书家延大海的字，写得是不错的，毕竟人家是工作之余偶尔练练字，写到这个程度还算
农民书家延大海的字，写得是不错的，毕竟人家是工作之余偶尔练练字，写到这个程度还算
现在有一些书友学崔寒柏的字，其实他的字形是在随时变化的，并不适合学，我们可以学习
现在有一些书友学崔寒柏的字，其实他的字形是在随时变化的，并不适合学，我们可以学习
实话实说，我确实欣赏不了康有为的书法，写个字绕来绕去的，一点不痛快。当然这可能是
实话实说，我确实欣赏不了康有为的书法，写个字绕来绕去的，一点不痛快。当然这可能是
好的书法往往不是那么“好看”，但是它肯定不会“难看”，傅山所说“宁拙勿巧，其中的
好的书法往往不是那么“好看”，但是它肯定不会“难看”，傅山所说“宁拙勿巧，其中的
十几年前，有朋友推荐让我去申请加入书协，不过小编水平实在太一般，只是一位普通的书
十几年前，有朋友推荐让我去申请加入书协，不过小编水平实在太一般，只是一位普通的书
刘春霖的书法比较符合大众审美，我们有时候容易把书法复杂化，过于强调艺术性，其实把
刘春霖的书法比较符合大众审美，我们有时候容易把书法复杂化，过于强调艺术性，其实把
看到郭沫若先生的这幅对联，第一感觉是除了书法好以外，内容也很好。似乎明白了什么才
看到郭沫若先生的这幅对联，第一感觉是除了书法好以外，内容也很好。似乎明白了什么才
米芾的字是好的，田小华先生学得也是很不错的，但是总觉得把米芾书法标准化、程式化以
米芾的字是好的，田小华先生学得也是很不错的，但是总觉得把米芾书法标准化、程式化以
崔寒柏的草书用笔与这位明代的草书大家有点不谋而合，这是巧合还是崔先生确实有借鉴于
崔寒柏的草书用笔与这位明代的草书大家有点不谋而合，这是巧合还是崔先生确实有借鉴于
作者信息
