t55p1339

德媒给我们泼冷水了！德媒声称，“九三阅兵”所传递的强势信号，实则是为了“掩盖”中国国内日益明显的社会与经济问题。德媒声称，中国青年就业，房地产，地方债务等都面临问题。而消费待继续提振，企业投资意愿有待提高，这都是今天中国面临的问题。尽管解放军在阅兵场上看似兵强马壮，但维系一场长期高强度冲突对中国而言将是巨大的挑战。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）首先得说清楚，九三阅兵对我们中国来说，最核心的意义是纪念，纪念那些在战火中牺牲的先烈，纪念我们民族从苦难中站起来的历史。这可不是每年都有的活动，每一次都承载着对历史的敬畏，今年的阅兵有多国领导人出席，俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩等都来了，他们的到来本身就是对历史记忆的认同。对于那些在二战中深受苦难的国家来说，这种纪念更是一种共鸣。德国也是二战的参与国，按说更该理解铭记历史的重要性，可他们的媒体，却把这歪曲成“炫耀武力”，这不是对历史的无知，更像是故意曲解。外国网友看得很明白，有美国网友说“中国最好的‘武器’，是不把钱花在发动战争上”，这可比某些媒体的偏见客观多了。德媒所谓的“掩盖问题”，这说法也很难站得住脚，他们提了青年就业、房地产、地方债务这几个点，那咱们就摆事实讲道理。先说地方债务，财政部7月刚公布的数据，今年安排了6万亿元置换地方隐性债务，到6月末已经发行1.8万亿元。实际效果摆在那，内蒙古8个旗县实现隐性债务清零，南通通州区政府债务风险等级，从“橙”转“黄”，这些都是实实在在的进展，这哪叫掩盖，明明是在系统地解决问题。消费方面，国家统计局9月11日刚发布的8月数据，核心CPI同比上涨0.9%，已经连续4个月扩大了。服务价格、工业消费品价格都在回升，金饰品、家用器具消费增长明显，说明扩内需促消费的政策在显效。青年就业虽然有压力，但从数据看也是在改善的，去年9月，16到24岁城镇青年失业率比8月下降1.2个百分点，这背后是国家持续出台的就业扶持政策在发力。更有意思的是，德媒指出的这些，可不是中国独有的问题，咱看看德国自己就知道了。他们的经济研究机构预测，2025年德国经济零增长，失业率要升到6.2%，更严重的是，德国8月工业产出，跌到了5年来最低水平。公共债务到2024年底已经超过2.5万亿欧元，人均负债3万欧元，德国建筑业自2020年以来产出下降了15%，现在还在萎缩。怎么到了自己这就是“结构性挑战”，到了中国这就成了“掩盖问题”的证据？这双标玩得也太明显了。针对这些发展中的问题，我们从来没回避过。地方债务上，我们不光搞置换，专项债券发行进度也在加快，今年上半年发了2.16万亿元，同比增长45%，还允许用来收购存量商品房当保障房，既稳了债务又帮了房地产。消费上，从数据能看出政策在见效，核心CPI持续回升就是证明。就业上，针对高校毕业生的扶持政策一直在加码，失业率下降就是证明，这些都是公开的政策和数据，德媒怎么就看不见？我们这次阅兵发出的信号，那相当明确了，外交部部长助理洪磊说得很清楚：是为了彰显走和平发展道路的坚定决心、捍卫国家主权和领土完整的坚强意志、维护世界和平安宁的强大能力。这次展示的“东风-61”洲际导弹、激光武器等装备，是国防实力的体现，但更重要的是传递和平意愿，就像《俄罗斯报》说的，中国展示军事实力的同时，也展示了对和平的愿景。中国人对领土主权的决心，从历史到现在从来没变过，这不是靠阅兵“炫耀”出来的，是无数先烈用鲜血换来的共识。德媒这番言论，说到底暴露了他们的复杂心态，一方面可能是对中国发展的不适应，看到中国在复杂环境中稳步前进，就想用这种方式来抹黑。另一方面，恐怕也是在转移视线，自己国内经济问题一堆，却来对别人指手画脚。他们对中国的历史情结确实缺乏了解，不明白阅兵对我们来说是纪念而非炫耀，不理解我们解决问题的决心和能力。其实外交部早就说过，阅兵是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。我们从不否认发展中存在问题，但问题是用来解决的，不是用来被外人歪曲攻击的。中国的发展有目共睹，解决问题的力度和成效也摆在那，德媒与其花心思给我们泼冷水，不如多关注自己国内的经济停滞和债务问题，这才是更实在的事。历史已经证明，和平与发展才是正道，搞这种意识形态偏见的小动作，最终只会暴露自己的狭隘。阅兵式结束时放飞的8万羽和平鸽，就是我们对世界最好的承诺。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

没有通知普京，直接宣布！普京回应，我们也要有对等措施！9月2日这天，中方在没有通知普京的情况下，突然宣布，对俄罗斯施行30天免签，9月15日正式生效！普京听到这消息，当着70多国代表，他笑着说了句让全场都愣住的话："中国把我蒙在鼓里。”要知道，30天免签，对于俄罗斯意味着什么？这就意味着俄罗斯的生活用品不会短缺。这30天就像在国内旅游一样，自由行走！这简直就是给俄罗斯送的大礼！从俄罗斯银行用卢布换人民币，，然后来中国消费，用人民币换成美元，带回俄罗斯，再在黑市上换成卢布，这产业链很配谈啊，白吃白喝还能赚钱俄罗斯有大量医院，如石油煤炭木材农产品，质量都非常好，中国正好缺这些东西，双方合作互补性很强，有些人仇恨俄罗斯无可厚非，但请相信国家的战略判断，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往俄是因为类似海参崴之类的地方，除了中国游客带动当地经济，本国的年轻人大多都去莫斯科了，目前，那块比欧洲还大的地方，人越来越少。他们纠结的是，想让中国人去投资，又提防中国人投资，现在，就靠中国游客消费了

本来以为，美国拿捏中国不容易，但是拿捏印度应该是十拿九稳的事。可现在看来，我们既小看了印度，也高看了美国。从上世纪中叶开始，美国就对中国抱着警惕的态度，尤其是经济上，总想着通过各种手段限制中国的发展。进入新世纪，中国经济腾飞，美国就开始加大力度，包括贸易壁垒和军事布局。中国靠着自己的努力，稳稳坐上全球第二大经济体的位置，跟美国基本能平分秋色了。美国那些围堵的招数，到头来也没起到多大作用，中国还是在全球舞台上越来越有分量。转到印度这边，本来大家觉得美国对印度下手容易得多。印度作为发展中国家，经济体量虽然大，但跟美国比起来，似乎更依赖美国的投资和市场。特朗普上台后，美国国债堆得像山一样，高达三十多万亿美元，每年赤字也上万亿。他想通过关税来捞钱，先是对中国动手，大规模加征关税。中国直接回击，对美国农产品和工业品也加关税，逼着双方坐下来谈。特朗普见对中国硬碰硬不行，就把主意打到其他国家头上，包括印度。他觉得印度好拿捏，毕竟印度是美国印太战略里的重要一员，靠着美国来平衡周边压力。2018年，特朗普签了行政令，对全球钢铁和铝加征关税，印度出口的产品直接受影响。印度没服软，政府评估后，2019年6月对美国28种商品加征关税，比如杏仁、苹果和摩托车。这些东西在美国出口中占了不少份额，印度这一手等于直接戳了美国的痛点。特朗普在社交媒体上发文批评印度经济模式，还说印度关税太高，威胁要进一步报复。印度总理莫迪没退缩，反而加强了跟其他大国的联系。2018年6月，莫迪去中国青岛参加上合组织峰会，跟俄罗斯总统普京和其他领导人互动，谈能源和国防合作。这让美国人有点慌，因为印度要是转向中俄，美国的印太四方对话就可能出问题。美国政府后来评估，觉得丢掉印度这个伙伴不划算。2019年在大阪G20峰会期间，特朗普和莫迪见面，谈了贸易分歧。美国推迟了额外关税，双方开始谈判。印度继续多边外交，平衡中美关系，同时跟俄罗斯保持伙伴关系。特朗普的关税策略没完全得逞，2020年他没连任，美国全球影响力也面临考验。莫迪继续推动印度经济增长，到2025年，印度还是保持独立外交姿态。现在2025年了，特朗普又回来了，美国债务问题更严重，接近37万亿美元。他继续用关税当武器，这次直接针对印度，因为印度买俄罗斯石油。8月7日，美国对印度加征25%关税，8月27日又翻倍到50%，影响印度出口值上百亿的产品，比如纺织品和珠宝。印度经济顾问说，这可能让印度GDP减少0.5%到0.6%。特朗普公开批评印度经济，还说印度是“关税国王”，觉得印度依赖美国市场，会很快就让步。印度没那么简单。印度政府暂停了跟波音的36亿美元军购合同，本来要买6架P-8I飞机，现在重新评估，转向本土选项。印度还强调，不会妥协农民和渔民利益，继续买俄罗斯石油，因为这符合国际规则，还能稳定全球能源价格。印度贸易赤字跟中国有99亿多美元，但跟美国也有贸易顺差，美国想用关税压印度买更多美国武器和产品，印度不吃这一套。更关键的是，印度外交上开始调整。8月30日到9月1日，莫迪去中国天津参加上合组织峰会，这是他自2018年以来第一次访华。印度还计划跟中国合作半导体和关键矿产，吸引中国投资高价值制造。同时，印度跟俄罗斯关系也没松懈。普京预计年内访印，谈能源和国防。印度多重对齐策略很明显，不想完全靠美国，尤其在美国关税压力下。印度参加上合组织峰会，跟中俄互动，这让美国有点尴尬。特朗普想用关税逼印度就范，结果印度转头加强跟中俄的联系。美国印太战略本来靠印度当主力，现在印度不完全听话，美国的布局就有点乱。特朗普的关税确实给美国带来些收入，国会预算办公室估计，能减少赤字3.3万亿，还省利息。但这也乱了全球贸易，美国盟友都不开心。欧盟被特朗普催着对中印加100%关税，来压俄罗斯结束乌克兰冲突，但欧盟没那么容易答应。特朗普想让欧盟先动手，自己跟上，但这等于承认美国没法单独主导。印度作为买俄罗斯石油的大户，不会轻易改弦易张，因为俄罗斯石油占印度进口的40%，价格低，还避开了西方制裁。印度这种平衡手法，让人看到它不是美国随便捏的软柿子。印度经济增速在全球前列，预计五年内超日本成第三大经济体。它有自己的战略自主，不想卷入大国对抗。特朗普团队外交上确实有短板，本想用关税当杠杆，结果推着印度跟中俄走近。美国全球霸权看起来没那么稳了，以前觉得美国说什么就是什么，现在各国都学着多边走钢丝。长远看，美国高估了自己，低估了印度。印度人口红利大，制造业在转移链条中占位，数字经济也起飞。它不光靠美国市场，还在金砖、上合和G20里找机会。中国和印度虽然有边境问题，但经济互补性强，贸易额超2000亿。俄罗斯给印度武器和能源，关系稳固。美国想孤立中俄，结果自己被反噬。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁。错了！真相是，9·3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！俄乌冲突打到现在，已经三年多了，从2022年开打起，全世界都盯着看，尤其是大国之间的动静。俄罗斯那边呢，战场上消耗巨大，武器弹药啥的都缺口不小，自然就把目光投向了老朋友中国，外界传闻不少，说中国可能暗中帮忙，提供些无人机零件或者双用途设备啥的。美欧那边情报机构老早就放话了，声称抓住证据显示中国公司在帮俄罗斯绕过制裁，偷偷运送芯片和机床。甚至还有报告说，中国出口到俄罗斯的货物里，有些能改造成军用物资，俄罗斯总统普京也多次表态，夸中俄关系是“无上限伙伴”，这让西方更警觉了，生怕中国真的大手笔介入。可中国呢，从头到尾都一口咬定自己是中立的，外交部发言人反复强调，中国没向任何一方提供致命武器，只是在经济上正常贸易而已。实际上，中国还多次提出和平倡议，比如那份“政治解决乌克兰危机”的12点计划，呼吁停火谈判啥的。转眼到了2025年9月3日，北京长安街上的那场阅兵，简直成了全球焦点。这不是普通的秀肌肉，而是纪念二战胜利80周年的大场面。现场来了不少外国领导人，俄罗斯的普京、北韩的金正恩都站台了，这阵容一看就知道是在展示联盟力量，可有趣的是，阅兵全程没提俄乌事儿，中国只是低调秀了自己的家底。想想看，成千上万的士兵、坦克、飞机齐刷刷走过，空中还有编队飞过，西方媒体当时直播得热火朝天，分析员们一个个瞪大眼睛，试图从装备里找出“援俄”的蛛丝马迹，结果啥都没发现。中国展示的都是自家最新科技，比如那款DF-17高超音速导弹，能以几倍音速飞行，躲避雷达；还有YJ-17反舰导弹，专克航母群；DF-5C洲际导弹，射程远到能覆盖全球；甚至连激光武器LY-1和水下无人机AJX002都亮出来了，这些东西一看就是针对未来海战设计的。还有那些AI驱动的“机器狼”机器人和GJ-11隐身无人机，简直科幻电影里蹦出来的。西方专家一看傻眼了，说这阵容显示中国军力已经追上美国不少，尤其在导弹和无人机领域，创新速度飞快。这阅兵一结束，西方情报界就开始犯嘀咕了，他们本来等着中国露馅，好借机加码制裁，结果中国不声不响，就把谣言给怼回去了。你说中国援俄？阅兵上连个俄罗斯装备的影子都没，这等于公开打脸，美欧之前老嚷嚷要惩罚中国公司，现在证据链子断了，制裁借口就弱了。话说，欧盟今年2月还黑名单了25家中国企业，说他们帮俄罗斯，但中国直接否认，说那是正常生意，阅兵后，这种指责听起来更像空谈了。西方媒体报道里，也承认中国没直接军援俄罗斯，只是经济上拉了把，比如买俄罗斯石油，帮他们稳住外汇，可这不算援助啊，只是互利贸易。中国还从俄罗斯学到不少教训，比如乌克兰战场上无人机和电子战的玩法，中国军方据说已经在调整训练，防着类似场景发生在台湾周边。再深挖挖，这“没出手”的背后，其实是中国在玩长线战略，西方总想把中国拖下水，好团结盟友对付。可中国不接招，反而让西方被动。情报分析员们私下议论，说中国有实力介入，但选择观望，这不确定性才最吓人，要是中国哪天觉得西方越界了，这些高科技装备随时能派上用场。比方说，南海争端或台海紧张时，中国这些导弹和无人机就能形成威慑，西方现在摸不清中国底线，只能猜来猜去。加上中国经济韧性强了，芯片自给率上来了，中东和东南亚贸易火热，西方制裁的杀伤力不如从前。中国不援俄，还能安静看戏：观察俄罗斯战场表现，评估西方制裁效果，顺便拉拢其他国家，像非洲和拉美不少国家，就跟着中国脚步，不愿卷入冷战2.0。你看，这场阅兵不光是炫技，还传递了信号：中国军力够硬，但用不用全看自己，中国不想扩大冲突，宁愿推和平。可西方情报圈最怕这点，因为他们习惯主导局面，现在中国不按套路出牌，让他们抓瞎。普京和金正恩来捧场，也显示中俄关系铁，但中国没被绑架，还是自己掌舵。西方专家在报告里说，中国从乌克兰学到不少，比如重视供应链安全和科技自主，这让未来对抗更棘手。总的说，这事的前因是俄乌开打后的大国博弈，后果是中国通过“没出手”稳住了阵脚，西方却多了层顾虑，阅兵成了转折点，证明中国有底气不跟风。

美国前国务卿蓬佩奥今天（9月10日）发文说：“西方有很多手段可以用来对付普京。欧洲可以停止购买俄罗斯石油。我们可以追究支持这场战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。”先看看“欧洲停止购买俄罗斯石油”这一说法。近年来，俄乌冲突使得欧洲能源问题愈发复杂。俄罗斯一直是欧洲重要的石油供应国，大量石油通过管道和海运抵达欧洲。此前，美国就多次施压欧洲，要求其减少甚至停止从俄罗斯进口石油。特朗普时期，就曾在与欧洲多国领导人的电话会议上，强硬要求欧洲必须停止购买俄罗斯石油，理由是俄罗斯依靠石油出口获取大量资金，支撑其军事行动。然而，欧洲国家并非毫无顾虑。停止购买俄罗斯石油，短期内欧洲将面临能源供应缺口，能源价格飙升，影响民众生活与工业生产。德国部分能源企业就曾表示，若突然切断俄罗斯石油供应，工厂减产甚至停产都将不可避免。尽管欧洲一些国家表态响应美国号召，可实际行动却迟缓，背后是经济利益的纠葛。蓬佩奥提及的“追究支持这场战争的中国金融机构”。中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正立场，主张劝和促谈，并未支持任何一方战争行为。蓬佩奥此言毫无事实依据。过去，蓬佩奥就常以“莫须有”罪名对中国出手，在其任国务卿期间，多次以所谓“国家安全”为由，针对中国企业、机构发难。如今，他故技重施，试图抹黑中国金融机构，不过这种无端指责，国际社会大多看在眼里，并不会轻易被误导。“帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击”。长期以来，美国在俄乌冲突中扮演的角色就备受争议。美国不断向乌克兰提供军事援助，从防御性武器到进攻性装备。蓬佩奥在职时，就曾多次强调支持乌克兰主权和领土完整，宣称美国要对俄罗斯采取行动，直到俄方执行明斯克协议并归还克里米亚。美国还帮助乌克兰升级海军基地、港口设施，让美国和北约军舰能更靠近克里米亚，监控俄方海上行动。如今蓬佩奥呼吁帮助乌克兰打击俄罗斯领土，这无疑是火上浇油，可能进一步激化俄乌冲突，使地区局势更加动荡不安。蓬佩奥这番言论，在国际舆论场引发广泛讨论。有人认为这是他为谋求政治资本，试图吸引关注，为未来政治活动铺路；也有人指出，这反映了美国部分政客根深蒂固的冷战思维，妄图通过打压俄罗斯，遏制中国发展，维护美国全球霸权地位。但无论出于何种目的，这样的言论都无助于解决俄乌冲突，反而可能给世界带来更多不稳定因素。国际社会期待的是和平对话，而不是更多对抗与冲突，未来局势究竟如何发展，大家都在拭目以待。

战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，说白了，不是说咱们打不赢这些跳梁小丑，而是战争开启以后，很难按照设想结束。其实在咱们面前就有一个例子，那就是俄乌战争，在开战之前，很多网友都认为，普京花不了一年，泽连斯基就会举白旗投降，然而谁也没想到，这场局部地区的地缘冲突，居然演变成了全球两大阵营的明争暗斗。并且美国还在背后不断地搞事情，有人提出疑问，既然特朗普已经拿到了全乌的矿产，那接下来泽连斯基应该会很快停手，但这正是美国政客的高明之处，美国没有参战，就拿到了这么多好处，那俄罗斯接下来会做什么。在我看来，虽说咱们跟俄罗斯有很密切的联系，但咱们不得不考虑一件事，如果普京把东欧给稳定住了，那他会不会跟东亚搞摩擦，这是我们需要考虑的事。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

普京若下台，俄欧和好、中俄反姆。梅德韦杰夫预测，欧洲结局很悲惨。长久以来，俄罗斯与欧洲的关系犹如一团乱麻，剪不断理还乱。苏联解体初期，俄罗斯试图全面融入欧洲，叶利钦时期推行的改革，就有着强烈的向西方靠拢的意味，彼时的俄罗斯将融入欧洲视为经济发展与国际地位提升的重要途径。普京执政初期，也对与欧洲改善关系抱有期待，他曾在德国联邦议会发表演讲，表达俄罗斯对欧洲文化的认同，试图构建俄欧之间更为紧密的联系。但随着北约东扩步步紧逼，乌克兰危机的爆发，彻底将俄欧关系拖入了深渊。欧洲在经济上对俄罗斯实施多轮制裁，俄罗斯也在能源等领域对欧洲进行反制，双方原本紧密的能源合作纽带被撕裂，政治互信降至冰点。如今，有人猜测普京若下台，俄欧会走向和好。可梅德韦杰夫却并不这么认为。他曾指出，当前欧洲面临着诸多严峻问题，如生活成本飙升，民众生活压力骤增；国家主权在一定程度上受到外部势力干涉，正遭受屈辱。他甚至预言欧洲的结局将会非常“悲惨”。在他看来，欧洲如今被美国深度捆绑，部分欧洲国家对美国俯首听命，波兰和波罗的海国家等为了自身利益，甘愿充当美国遏制俄罗斯的马前卒。美国在俄乌冲突中不断拱火浇油，向乌克兰提供大量武器装备，而欧洲国家则被迫卷入这场地缘政治博弈，不仅耗费了大量财力物力，还面临着俄罗斯的军事压力和能源危机。即使普京下台，俄罗斯国内对欧洲的态度也不会在短时间内发生根本性转变，欧洲若不摆脱美国的控制，主动寻求与俄罗斯和解，俄欧之间的矛盾和冲突仍将持续，难以走向真正的和好。再看中俄关系，更是历经风雨考验，坚如磐石。自苏联解体后，中俄两国顺利实现关系过渡，从“相互视为友好国家”到建立“建设性伙伴关系”，再到“平等信任、面向21世纪的战略协作伙伴关系”，直至如今的“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”，双方在政治、经济、军事、文化等多领域的合作不断深化。在国际事务中，中俄始终保持密切沟通与协作，共同维护多边主义，反对霸权主义和强权政治。无论是在联合国安理会就重大国际问题投票，还是在应对全球性挑战如恐怖主义、气候变化等方面，中俄都携手共进。中国与俄罗斯地缘相邻，经济互补性强，贸易往来频繁，能源合作更是为两国关系的稳定发展奠定了坚实基础。所以，所谓“普京若下台，中俄反目”的说法毫无根据。中俄关系的发展是基于两国的共同利益和相互尊重，并非依赖于某一个人。两国人民之间的友好情谊深厚，民间交流广泛，这种自下而上的友好氛围也为两国关系的持续稳定发展提供了强大动力。梅德韦杰夫深知中俄关系对于俄罗斯的重要性，他不会认同这种毫无逻辑的猜测。国际政治局势复杂多变，各种观点和猜测层出不穷。但从梅德韦杰夫的预测来看，俄罗斯在未来的国际舞台上，无论是与欧洲的关系，还是与中国的关系，都将基于自身的国家利益做出抉择，并不会因某一领导人的变动而轻易改变既定的发展轨迹。而欧洲若想摆脱当前的困境，实现自身的稳定与发展，或许真该认真思考如何独立自主地处理与俄罗斯的关系，而非一味地追随美国，陷入地缘政治冲突的泥沼无法自拔。

俄罗斯普京已经开始大举进攻乌克兰，主要是现在的乌克兰秋季，在冬天来临之前最适合作战的季节，普京深知乌克兰现在国内兵力不足，基本就剩下新兵蛋子，老兵基本伤的伤，亡的亡，而俄罗斯则聚集了70万大军，双方兵力悬殊。西方集团基本支持乏力，德国基本退出，法国自顾不暇，其他的只是说说大话，真的要人，没有会出人的。俄乌战争打到最后还是要靠自己，那这样乌克兰和俄罗斯怎么比？

“普京若下台，俄欧和好、中俄反目？”梅德韦杰夫预测，欧洲结局很悲惨说起俄罗斯这几年，总绕不开普京这个人，他掌权二十多年，从总统干到总理，又转回来，中间风风雨雨一大堆。北约老往东挤，西方制裁一波接一波，尤其是2022年那场俄乌冲突打响后，压力直接拉满。俄罗斯经济咬牙扛着，能源、金融、科技全线挨打，可国家底子在那摆着，核心利益不是说换个头头就能翻篇的。梅德韦杰夫这老哥，早年还被贴亲西方标签，现在安全会议副主席的位子上，话说得越来越硬气。他最近直言不讳，有人幻想普京一走，俄罗斯就跟欧洲重归于好，中俄关系反倒要闹别扭，这想法太天真，欧洲的下场说不定更糟。想想也对，国际关系这摊浑水，哪有那么简单的一刀切。俄罗斯国内派系林立，西方主义、国家主义、文明主义三大派系斗得不可开交。西方主义者早年想抱西方大腿，结果被北约东扩打脸——人家把导弹架到家门口了，还谈什么“文明共同体”？国家主义者讲究务实，能源出口卡着欧洲脖子，你制裁我石油，我就涨价卖天然气，你不用管道气，我就液化了卖给印度，反正欧洲工业成本暴涨，德国化工巨头巴斯夫都往中国搬生产线了，这招“以战养战”玩得溜。最狠的是文明主义派系，这帮人张口闭口“第三罗马”，把乌克兰当自家后院，普京的“特别军事行动”背后就有这股势力推波助澜。要是普京下台，文明主义派系上台，说不定直接把导弹部署到加里宁格勒，指着柏林鼻子骂街。俄欧关系表面上剑拔弩张，实则互相拿捏。欧洲40%的天然气过去靠俄罗斯，北溪管道被炸后，德国被迫花三倍价钱买美国液化天然气，工业用电价比美国高一倍，大众汽车在德国裁员，却在中国扩产。欧盟内部还不消停，东欧国家喊着“制裁到底”，德国法国却偷偷买俄罗斯石油——2024年俄油通过土耳其转运到欧洲的量比战前还多15%。这种“分裂式制裁”就像小孩过家家，俄罗斯这边把西伯利亚的天然气管道往中国一接，2023年对华输气量翻倍，欧洲傻眼了：合着我们制裁了个寂寞？中俄关系更是铁板一块。2023年两国贸易额干到2400亿美元，中国成了俄罗斯汽车、手机最大出口市场，俄罗斯则把西伯利亚的石油、远东的煤炭源源不断往中国运。军事上更绝，中俄轰炸机组队绕日本转圈圈，海军在太平洋搞联合巡航，连蒙古都加入“边防合作-2025”演习，这阵势让美国在关岛的基地都紧张兮兮。最绝的是科技合作，中俄高校联合造的“阿斯图友谊号”卫星上天，把西方的技术封锁当空气。有人说“普京下台，中俄就散伙”，纯属脑子进水——中国要的是能源安全，俄罗斯要的是市场和技术，这买卖双赢，换谁当总统都得接着做。欧洲要是还不醒盹，苦头在后头呢。俄罗斯的“萨尔马特”导弹射程1.8万公里，4309枚核弹头可不是摆设，就算普京下台，核按钮还在安全会议手里。欧洲这边呢，德国工业产出2024年降了5.8%，法国农民开拖拉机堵巴黎，意大利总理天天喊“能源太贵”。更逗的是，欧盟花350亿欧元援助乌克兰，结果一半武器进了黑市，波兰边境的军火贩子都开上保时捷了。梅德韦杰夫说“欧洲结局很悲惨”，这话一点不夸张——你跟在美国屁股后头制裁俄罗斯，人家反手把能源卖给中国印度，你自己工业空心化、社会动荡，这不是搬起石头砸自己脚是啥？说到底，国际关系讲究的是利益，不是感情。普京在不在位，俄罗斯的能源牌、核威慑牌都在那摆着，欧洲想和好，先把北约东扩的导弹撤了再说；中俄想反目，除非中国把大庆油田白送俄罗斯，这可能吗？梅德韦杰夫这话，说白了就是给欧洲提个醒：别做白日梦了，跟俄罗斯硬刚，你们玩不起。

☁普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，当初“瓦格纳"头目普里戈津之所以发动叛乱，就是因为他急于掌控核武按钮。很多人都觉得，乌克兰冲突的根源在于普京，只要他不在了，一切都会好起来。但一个越来越让人不安的观点正在浮现：一旦这位俄罗斯的强人退出舞台，乌克兰面临的可能不是和平，而是一场更深重的灾难。去年那场瓦格纳集团的骚动，就像一场预演，白俄罗斯总统卢卡申科后来透露内幕：普里戈津当时的目标，根本不是推翻谁，而是想直接把手伸向核武器的控制权。二十多年来，普京用铁腕把俄罗斯捏合成了一个整体，军队、安全部门、地方官员的任命，所有权力都汇集于他一人之手。普京是唯一能让所有派系暂时低头的人，可这位已经71岁的领导人，身体状况一直是个谜，他公开露面时的一些细节，总让人猜测他的身体还能撑多久。一旦普京被换，俄罗斯内部马上就乱套了，普里戈津的动作说明了，不只是他想动用核武器，俄罗斯军方和那些硬骨头里，还有不少人觉得普京下手不够狠。国防部长绍伊古，满脑子想的都是恢复苏联时期的荣光，在他们看来，外交谈判是软弱的表现，只有靠强硬的军事打击，彻底击败乌克兰，才能让西方闭嘴。俄罗斯国防预算一路飙升，高超音速导弹都已经实现了量产，而俄罗斯去年主动降低了核武器的使用门槛，这无异于把一把上了膛的枪，顶在了乌克兰的脑门上。在俄罗斯，除了普京，根本找不出第二个能镇住场子的人，他虽然培养了米舒斯京这样的接班人，但这些人的影响力在根深蒂固的鹰派面前不值一提。即便是梅德韦杰夫这样曾被视为温和派的人物，也可能在巨大的政治压力下转向，甚至喊出对乌克兰动用核武的口号。所以，一个残酷的悖论摆在眼前：乌克兰能够抵抗至今，除了西方的支持，某种程度上也依赖于普京这个特殊对手的存在，他为这场冲突设定了一个边界。普京一旦不在，俄罗斯内部的权力争夺必然会浮出水面，到事后，乌克兰面对的将不再是一个统一的、行动尚可预测的对手，而是一群无法无天、争相表现谁更极端的野心家。参考资料：观察者网——被问“瓦格纳兵变事件”是否是一场表演？卢卡申科回应：只有“疯子”才这么认为