t55p1339

就在刚刚白俄罗斯总统卢卡申科称：俄罗斯总统普京其实愿意停火，但条件是乌克兰必须停止空袭。他还主动提议要在明斯克当"和事佬"，把俄美乌三国领导人拉到一起谈判。这事儿透露出两个关键点：第一，俄罗斯把停火责任全甩给乌克兰，明明自己天天扔导弹，现在却说"只要乌军不空袭就停火"；第二，美国居然偷偷让白俄罗斯传话，说明西方阵营内部也在悄悄找退路。这番言论背后隐含着一个深刻的战略博弈。普京的“愿意停火”并非出自和平愿景，更多的是一种通过话语操控来为自己的战争行动“涂脂抹粉”。毕竟，假如战争真的是为了“和平”而进行，那么背后那一大堆的导弹、轰炸机和空袭到底是怎么回事？他倒是“愿意”停火，但在不解决根本问题的情况下，这样的停火提议显得像是借停火为掩护，给自己更多的时间和空间，继续推进战略目标。同时，美国在这个问题上的“间接表态”也暴露出了它对当前局势的某种困境。白俄罗斯作为普京的忠实盟友，突然成了“和事佬”，这背后到底意味着什么？西方阵营的裂痕已经逐渐显现。美国一方面表面上坚定支持乌克兰，但实际上它也在寻找合适的机会退出或减少对冲突的干预。毕竟，长时间的战争不仅让美国在道义上逐渐处于不利位置，也让国内民众和政治人物感到疲惫。传话人换成白俄罗斯，可能在一定程度上为美国在未来的外交政策中留下了一些回旋余地，避免直接被指责为“煽动冲突”的幕后推手。这场战争的根本问题，远不止是“空袭”与“停火”那么简单。普京提出的“停火条件”实际上并没有触及到战争的核心问题——领土争端、民族自决、以及各方的战略利益。只要这些问题没有得到根本的解决，所谓的停火，也只能是一纸空文，根本无法带来真正的和平。让白俄罗斯作为“中立方”介入，这种做法可能只是在表面上制造了一种和解的假象，但它的真正意图，或许只是为俄罗斯争取更多的时间，继续推动自己的战略计划。而从另一个角度来看，西方阵营内的分裂也是不可忽视的现实。美国虽然口口声声支持乌克兰，但它的行动却并非完全支持。毕竟，战争的代价始终是巨大的，西方国家已经为乌克兰提供了巨额的军事援助，但它们也意识到，战争的持续只会拖垮整个欧洲的经济，甚至影响全球的供应链和能源市场。更何况，美国内部的政治声音也并非一致，民众的支持度逐渐下降，这些都促使美国在某些问题上不得不作出调整。而乌克兰在这种局势下面临的困境也是前所未有的。普京摆出的条件是如此苛刻，乌克兰如何回应？一方面，乌克兰显然不会接受俄罗斯的停火条件，因为这实际上等于承认俄罗斯的侵略行为，并让其在国际上获得合法性。另一方面，乌克兰也不能完全无视西方阵营的压力，特别是美国如果真的通过白俄罗斯传达了某种“妥协”的信号，乌克兰如何在维持自身民族利益的同时，不让西方的支持转向别的方向，这将是一个巨大的考验。如果把这场战争当作一场巨大的国际博弈，那么每一方的动作背后，都有着复杂的战略考量。普京的“愿意停火”背后隐藏着更多的政治计算，西方的“悄悄传话”则展示了国际社会在面对战争时的微妙立场，而乌克兰则在这场巨大的博弈中被推到前台，成为了所有谈判桌上的焦点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论白俄罗斯白俄罗斯总统白俄罗斯行动白俄罗斯局势白俄罗斯时间白俄罗斯模式俄白乌军事冲突

据记者8日报道，白俄罗斯总统卢卡申科在接受采访时抛出重磅提议—愿意在明斯克主办俄、美、乌三方会谈。他还信心十足地表示，明斯克具备承办条件，而且普京也会乐意与特朗普在那里会晤。乍一听，这想法颇为大胆，但细想之下，...

始终不明白，普大帝下的大棋，有点看不懂！有消息透露：近日普京总统在瓦拉姆岛，会见白俄罗斯总统卢卡申科时表示，基辅政权实质上是非法性的政权，该政权和其任期届满的总统，都明显违反了乌克兰宪法，这种违宪的政权不具备合法性。普大帝同志敌人不合法你应该感到高兴，更不要提醒敌人，提醒了改合法走上正轨人民团结一心对你战事更不利。不合法证明泽连斯基在岗日子不多了，政权很快就会被乌克兰人民推翻，政权不稳定，民心涣散，此时你再炮火猛烈打击乌克兰不就一盘散沙，乖乖投降了。如果你很焦虑着急，此时心理状况暴露被敌方掌控，对方就会打心理战，让你焦虑不安状态，偏偏吊你胃口拿捏你，敌人反对就证明做对了，偏偏稳坐岗位让你心烦意乱，不更糟糕了，大家说对不？

白俄罗斯总统卢卡申科在回答记者提问时表示：俄罗斯的战略是不惜一切代价先“咬”下一块领土，稳固后再继续“咬”下一块！这种战术令人畏惧。没想到，就连卢卡申科也看穿了这一点。至于他此话的含义，是在讽刺俄罗斯，还是在...

拉夫罗夫这话一出口，等于承认了一个事实：俄罗斯已经被全球孤立到只剩自己。什么“战略伙伴”、什么“联盟”全是纸老虎，到了真刀真枪的时候，全跑光了，留下普京一个人硬扛整个西方。这不是外交发言，这是绝望求救！7月28日，俄罗斯外长拉夫罗夫在“TerraScientia”青年论坛上说了一句话，像是一颗钉子，钉死了俄罗斯当下的国际处境。他说：“俄罗斯正在独自对抗整个西方，这是历史上首次。”这番话从一个老资格外交官嘴里说出来，等于官方承认：俄罗斯已经被孤立到了历史最低谷。先说说国际舞台上的尴尬。就拿G20峰会来说，去年在印尼开会，普京没去，俄罗斯代表团坐的位置被安排在会场角落，旁边是南非和土耳其，这俩表面上跟俄罗斯称兄道弟，开会时却一个劲儿跟美国、欧盟代表点头哈腰。轮到俄罗斯代表发言，台下要么有人起身去倒水，要么几个人凑在一起小声嘀咕，连假装认真听的样子都懒得做。散会时，连一贯跟俄罗斯走得近的巴西代表，都绕着俄罗斯代表团的桌子走，生怕被记者拍到“同框”。再看经济上的孤立，简直是步步紧逼。以前俄罗斯靠着卖能源，在国际市场上多少有点话语权，可现在这招越来越不灵了。欧盟搞了个“价格上限”，逼着买俄罗斯石油的国家不能超过那个价，俄罗斯气不过，说“不卖给你们了”，结果转头发现，能接盘的买家没几个。印度倒是买了不少，可每次都压价压到骨子里，还得让俄罗斯用低价石油换印度的药品和农产品，等于变相做了亏本买卖。更头疼的是，俄罗斯想从国外买设备，以前打个电话就能搞定的事，现在连瑞士这种中立国的企业都敢说“不”—不是不想做买卖，是怕被西方制裁，丢了更大的市场。军事上的“朋友”也在慢慢疏远。以前俄罗斯跟伊朗合作搞无人机，媒体上吹得震天响，好像结成了“军事同盟”。可真到了关键时刻，伊朗只敢偷偷摸摸给点零件，绝口不提“联合生产”，生怕被美国抓住把柄，影响了自己的核协议谈判。叙利亚更不用提了，俄罗斯驻军那么多年，说是“战略支点”，可当西方问叙利亚“支持谁”时，阿萨德政府只敢说“呼吁停火”，连句明确支持俄罗斯的话都不敢讲。那些以前排队买俄罗斯武器的国家，现在要么找美国买二手装备，要么跟欧洲签合作协议，哪怕多花点钱，也不想跟俄罗斯扯上关系—谁都知道，跟俄罗斯走得太近，等于把自己架在火上烤。周边的小国家也开始“划清界限”。格鲁吉亚以前跟俄罗斯打了一仗，现在虽然没明着站队西方，却偷偷开放了通往乌克兰的运输通道，西方的援助物资打着“人道主义救援”的旗号，从格鲁吉亚过境时，海关连开箱检查都省了。白俄罗斯算是跟俄罗斯最铁的了，可卢卡申科在公开场合也只敢说“我们是盟友”，真要让他派兵帮俄罗斯打仗，立马找借口说“国内局势不稳”—谁都不想把自己搭进去。就连以前被视为“俄罗斯后院”的中亚，现在也变了风向。哈萨克斯坦总统托卡耶夫在联合国大会上公开说“要尊重各国主权”，这话明着是说给所有人听，实际上就是在跟俄罗斯撇清关系。乌兹别克斯坦更直接，偷偷跟美国签了矿产合作协议，把以前只卖给俄罗斯的锂矿资源，转头就给了美国企业—在利益面前，所谓的“传统友谊”根本不值一提。拉夫罗夫说“独自对抗整个西方”，其实这话里藏着太多无奈。一个国家，不管是开会没人理、做生意被刁难，还是交朋友遭冷落，说到底都是国际信任出了问题。以前俄罗斯总觉得自己有实力、有盟友，能跟西方叫板，可真到了考验人性的时刻才发现，国际社会从来都是“锦上添花易，雪中送炭难”。现在的俄罗斯，就像一个站在十字路口的巨人，身边空无一人，往前走是西方的封锁，往后退是自己的阵营在慢慢散场，这种孤立的滋味，恐怕只有自己最清楚。而这种局面，恐怕不是一天两天能扭转的，毕竟信任这东西，碎了就很难再拼回去了。

普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，当初“瓦格纳"头目普里戈津之所以发动叛乱，就是因为他急于掌控核武按钮。换句话说，普京这人在俄罗斯就像轴心，他能一手摁住了所有人的野心，但俄罗斯这盘大棋离了普京，八成就乱了，要是鹰派掌权，乌克兰还能扛得住吗？俄罗斯的核武器控制其实很集中，最终主导一直在普京手里，他的权威压住了那些有野心的人，核按钮等于被他攥得死死的。这也就是为啥2023年瓦格纳的那次兵变，普里戈津带着雇佣兵直扑莫斯科，目标根本不是推翻体制，而是想直接把普京和手里那把能决定生死的钥匙一齐拿下，说白了，普里戈津真正的野心是跳过普京直接掌控核武库。虽然这次叛乱没成功，但大家也彻底看清了俄罗斯顶层权力的危险局面，一旦普京不在，底下人根本无法掌控大局，万一直接撕起来，那些曾经被压制的野心家就得第一个发起内乱！就像苏联解体那会儿，戈尔巴乔夫还没下台，各加盟共和国就开始抢着分家产，最后闹得一地鸡毛。俄罗斯现在的情况更危险，普京这些年把寡头削得七零八落，把军队、安全局、地方政府全换成自己人，表面上看铁板一块，实际上是把所有矛盾都压在自己这个“千斤顶”底下。一旦千斤顶撤了，那些被压制的野心家就得跟火山喷发似的冒出来。最典型的例子就是库尔斯克州的“乌龙防御”。2024年乌克兰军队突袭俄罗斯本土时，当地官员用190亿卢布（约17亿人民币）修的防御工事，结果被曝出采购集装箱时虚报价格，一个集装箱多花了22万卢布（约2万人民币），最后防线形同虚设。这种腐败其实就是权力真空的前兆——当地方大员发现中央权威松动时，第一反应不是保卫国家，而是赶紧捞钱跑路。要是普京突然不在了，这种情况可能会从个别州蔓延到全国，到时候俄军的后勤、情报、指挥系统都可能陷入混乱。俄罗斯军方的鹰派代表绍伊古和格拉西莫夫。这两位老兄在公开场合可没少放狠话，绍伊古多次指责乌克兰准备“脏弹”，暗示要采取“特别措施”；格拉西莫夫作为俄军总参谋长，直接指挥对乌作战，2024年甚至带着部队打进了乌克兰苏梅州。这两人要是掌权，肯定不会像普京那样搞“有限战争”，而是会把乌克兰当成“练兵场”，甚至可能动用战术核武器来快速结束战争。别忘了，俄罗斯战术核弹头的部署权限在战区指挥官手里，一旦鹰派放开手脚，乌克兰的处境可想而知。更要命的是，俄罗斯的核武库还有个“死手系统”。这玩意儿平时休眠，但要是检测到首都被核打击、总统失联，就会自动启动全球核反击程序，把所有拥核国家都拖下水。虽然这系统设计初衷是防止“斩首行动”，但在权力过渡的混乱时期，谁能保证它不会被误触发？要是某个野心家想浑水摸鱼，故意制造核爆炸假象，那可就真成世界末日了。经济层面的风险也不容忽视。普京这些年通过能源出口把俄罗斯经济捏在手里，但他的继任者可能没这本事。2023年俄罗斯军费占GDP的4.3%，达到1068亿美元，这种高强度的军事投入全靠能源收入支撑。要是权力过渡期间油价暴跌或者西方制裁加码，俄军的后勤补给、装备更新都可能出问题，到时候，前线部队说不定得跟二战时的德军一样“就地取材”，乌克兰反而可能获得喘息机会。国际社会的反应同样关键。北约虽然在东欧部署了4万快速反应部队，但美国对乌援助的“掺水”问题很严重——2023年承诺的465亿美元军事援助，实际交付率只有2%，大部分资金都用来给美国军工企业“回血”了。但要是普京下台后美国国内反战情绪高涨，停止对乌援助，乌克兰单凭欧洲那点军援根本撑不住。欧盟虽然累计提供了280亿欧元军事援助，但德国、法国的军工产能根本跟不上前线消耗，2024年甚至出现了“用二战时期的装甲车充数”的笑话。说了这么多，核心就一个：普京的权威是俄罗斯稳定的“定海神针”，但这根神针是插在沙滩上的。他通过削寡头、控军队、安亲信构建的权力大厦，看似坚固实则全靠个人威望支撑。一旦他不在位，那些被压制的矛盾——军方派系斗争、地方离心倾向、经济结构失衡，就会像决堤的洪水一样冲垮整个体系。到时候，甭管是鹰派掌权还是群雄混战，乌克兰都得面对一个比现在更危险的俄罗斯。毕竟在权力真空的年代，“生存”可比“正义”重要多了。

48小时内中美俄印局势大变！普京再不捂住梅德韦杰夫的嘴，俄危矣这48小时，世界格局突然多了几处裂纹。没有预警，没有铺垫，一连串动作把俄罗斯推到了风口浪尖。事情从梅德韦杰夫嘴上那几句话开始。他在社交媒体上甩出一句“俄罗斯仍保留苏联时期的终极核打击能力”，顺带痛骂特朗普的“10天最后通牒”。话一出口，全世界都听到了核味道。特朗普立刻接招。8月1日，他高调宣布两艘核潜艇已开赴“适当区域”，公开点名回应梅德韦杰夫的挑衅。这是特朗普上台以来第一次对俄罗斯亮出直接军事威慑。冷战后稀罕的核潜艇对峙，又被硬生生摆上桌面。问题是，这几句话直接打烂了普京过去几个月苦心经营的外交姿态。俄乌战场上，他想维持一种边打边谈的节奏，用前线推进换取谈判筹码。梅德韦杰夫这一嗓子，把俄罗斯送进了被动局面——美国终于抓住借口，把军事压力推到极限。普京的反应很快。24小时内，他在瓦拉姆岛陪同卢卡申科参观修道院时，罕见放出和谈信号：“俄罗斯愿意继续对话，如果乌克兰觉得暂时没必要接触，我们也会保持耐心。”这话一出，等于对外传递两个信号：俄罗斯不想和美军正面硬碰，同时不想被拖进战略孤立。可外交低姿态，并不意味着俄军脚下的攻势停了。同一天，俄国防部宣布完全控制顿涅茨克重镇恰索夫亚尔，并开始列装新型“榛树”高超音速导弹。打得很猛，说得很软，这就是普京的两手牌——前线强压，战略退一步。相比之下，美国的节奏更像一套组合拳。军事上亮肌肉的同时，经济外交迅速转向。财政部长贝森特突然对中国送上“伟大的国家”的溢美之词，顺手取消了12项针对中国稀土出口的反制措施。口风一变，算盘就亮了：稳住中国，集中火力压俄罗斯。鲁比奥的表态更直白：“美俄不会发生直接军事冲突。”这等于画了条底线——特朗普可以用核潜艇吓唬人，但真开火，他也不敢。这时候，印度的动作让莫斯科脸色更难看。路透社披露，印度国有企业暂停采购俄罗斯原油。外交部嘴上推脱“不清楚贸易细节”，但市场比外交更诚实——印度的油轮已经掉头。印度政府很清楚账怎么算。继续买俄罗斯打折油能缓解国内通胀，但会招来美国25%的惩罚性关税，直接砸到千亿美元出口和上百万就业岗位。现实摆在面前，莫迪只能在利益面前低头。对俄罗斯来说，这意味着一个最稳定的能源客户开始松动，战略孤立感更重。同一时间，中俄关系却在风口浪尖展现出韧性。“海上联合-2025”演习照常在日本海进行，双方潜艇完成深海对接训练，这类共享核心参数的操作，已经是军事互信的顶格表现。能源上更稳，今年前五个月中俄原油贸易同比增长40%，人民币结算率突破九成。这是俄罗斯对抗西方压力的最后缓冲。梅德韦杰夫的问题不在于话说得硬，而在于时机错得离谱。作为联邦安全会议副主席，他的言论被外界直接视为官方立场。一旦美国抓住机会把这解读为“核威胁”，普京再怎么解释，也只能被动收拾残局。过去，克里姆林宫乐意让他扮演鹰派，用来敲打西方；现在，核潜艇逼近国门，这张嘴就成了勒脖子的绳。乌克兰方面依旧是熟悉的操作。泽连斯基一边放话“随时可以领导人会晤”，一边又在社交媒体上喊“终结俄罗斯现政权才是根本出路”。这就是他惯用的两面手法——边演谈判诚意，边榨取更多军援。只要俄美对峙升级，他就能从西方再捞一轮。特朗普给的最后期限是8月8日。对普京来说，时间正在倒计时。他清楚，伊朗的教训摆在眼前：哈梅内伊当年强硬拒谈，换来的是美军导弹雨。俄罗斯不想走到那一步，所以在强攻前线的同时，又释放谈判信号，给美方留一条台阶。从战场来看，俄军“夏季攻势”还算顺畅，顿巴斯地带在稳步推进。但战略层面，印度的背离、美国的核潜艇、梅德韦杰夫的口炮，都在蚕食俄罗斯的外部安全感。如果克里姆林宫再管不住自己的鹰派，可能还没等战场决定胜负，地缘政治的天平就先压垮了自己。48小时内的连环变化，像一面镜子，把大国博弈的残酷照得很清楚：地缘政治没有耐心，迟到者没有座位。普京如果不能把这张失控的嘴彻底捂住，俄罗斯面对的就不只是外交寒冬，而是真正的战略危局。参考资料：《塔斯社》：俄国防部宣布完全控制恰索夫亚尔并列装“榛树”导弹《路透社》：印度国企暂停采购俄罗斯原油，中俄海上联合演习如期举行

【卢卡申科结束对俄罗斯的工作访问】 明斯克时间2025年8月3日，白俄罗斯总统新闻处在一份声明中写道： 白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科已经回到家中，对俄罗斯的工作访问已经结束。

普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，当初“瓦格纳"头目普里戈津之所以发动叛乱，就是因为他急于掌控核武按钮。换句话说，普京这人在俄罗斯就像轴心，他能一手摁住了所有人的野心，但俄罗斯这盘大棋离了普京，八成就乱了，要是鹰派掌权，乌克兰还能扛得住吗？普京的核心地位，从他对俄罗斯政治格局的掌控可见一斑。自1999年执政以来，普京通过铁腕手段打击寡头，将经济命脉收归国有，同时平衡军方与安全部门的权力。例如，他曾以雷霆手段解决了试图干涉政治的金融寡头，让俄罗斯的经济秩序重新洗牌。这种强势统治让俄罗斯在面对西方制裁时仍能保持稳定，而普京本人也因此在民众中拥有极高的支持率。普京的控局能力，在2023年的瓦格纳事件中展现得淋漓尽致。当时，普里戈津率领瓦格纳部队逼近莫斯科，意图夺取核武按钮。关键时刻，普京通过卢卡申科的调停，迅速平息了叛乱。卢卡申科事后透露，普里戈津的行动已威胁到俄罗斯的核安全，若普京未能及时应对，后果不堪设想。这一事件充分说明，普京是俄罗斯核安全的“定海神针”，他的存在能有效遏制内部野心家的冒险行为。然而，普京的离开可能引发俄罗斯内部权力真空。俄罗斯政坛鹰派势力庞大，且不乏激进人物。例如，前总统梅德韦杰夫作为国家安全会议副主席，多次公开威胁对乌克兰使用核武器，甚至建议乌克兰“无条件投降”。他的言论代表了部分鹰派的立场，即通过军事手段彻底解决乌克兰问题。除了梅德韦杰夫，普京的亲信丘明也是潜在的鹰派继任者。丘明出身军方，曾参与克里米亚并入俄罗斯的行动，主张对北约采取强硬态度。他在国防部推动的高超音速导弹研发，直接针对北约的导弹防御系统。若丘明掌权，俄罗斯对乌克兰的军事压力可能进一步升级。更值得关注的是，俄罗斯还有一批极端民族主义者，如自由民主党主席日里诺夫斯基。他曾宣称“俄罗斯可以在15分钟内摧毁地球任意地区”，这种激进言论虽未被官方采纳，但反映了部分鹰派的极端思想。若这类人物进入权力核心，乌克兰面临的威胁将更加不可预测。普京的离开还可能导致俄罗斯核政策的激进转向。根据俄罗斯新版核学说，俄方扩大了核打击的适用范围，包括对无核国家在有核国家支持下的攻击进行核回应。鹰派掌权后，可能更倾向于利用核武器作为威慑工具，甚至在常规战争中降低核使用门槛。这种变化将使乌克兰乃至整个欧洲的安全局势急剧恶化。乌克兰的军事准备，在俄罗斯的压力面前显得尤为脆弱。尽管乌克兰正在研发弹道导弹，试图打击俄罗斯境内目标，但俄军在兵力和装备上仍占据绝对优势。2025年7月，俄军在苏梅、库皮扬斯克等战线集结11万精锐部队，形成对乌军2-4倍的兵力优势。与此同时，乌克兰因长期战争导致兵员短缺，经济濒临崩溃，若西方援助进一步减少，其防御能力将大幅下降。俄罗斯的军事战略也在不断升级。总参谋长格拉西莫夫提出的“混合战争”理论，强调将军事、信息、经济等手段结合使用。在乌克兰战场上，俄军已广泛运用无人机、网络攻击等非对称战术，对乌军造成巨大损失。鹰派掌权后，这种战术可能进一步升级，使乌克兰难以招架。普京的离开还可能引发俄罗斯内部的权力斗争。瓦格纳事件虽被平息，但类似的军事集团仍可能成为不稳定因素。例如，车臣领导人卡德罗夫的部队一直保持高度自治，若权力过渡期间出现动荡，这些地方势力可能趁机扩张，甚至威胁中央政权。这种内部分裂将削弱俄罗斯的整体实力，但也可能促使鹰派采取更激进的对外政策来转移矛盾。国际社会的反应也将影响局势发展。北约虽对俄罗斯保持警惕，但短期内难以形成统一的应对策略。美国特朗普政府可能倾向于减少对乌援助，而欧洲国家在能源依赖和安全需求之间摇摆不定。这种外部支持的不确定性，让乌克兰在面对俄罗斯鹰派时更加孤立无援。从历史经验看，俄罗斯在权力交接期往往伴随对外政策的调整。例如，叶利钦时代后期，俄罗斯因内部动荡被迫在车臣问题上妥协；而普京上台后迅速扭转局面，通过强硬手段恢复国家权威。若普京的继任者为鹰派，很可能效仿普京的做法，通过对外强硬来巩固自身地位，乌克兰则可能成为首选目标。普京的存在是俄罗斯稳定的基石，也是乌克兰安全的重要屏障。他的离开不仅可能引发俄罗斯内部的权力斗争和核安全风险，还会让鹰派势力借机推动更激进的对外政策。乌克兰在军事、经济和国际支持上的劣势，使其难以承受俄罗斯鹰派的全面打击。未来，乌克兰的命运将取决于俄罗斯权力过渡的平稳程度，以及国际社会能否形成有效的制衡力量。但目前看来，局势的天平正逐渐向不利于乌克兰的方向倾斜。

白俄罗斯总统卢卡申科表示，如果美国总统特朗普渴望俄乌和平，就应该参与调解进程而非发号施令。卢卡申科在与俄罗斯总统普京会谈时表示，必要时白俄罗斯会介入俄乌谈判，并强调没有人能让白俄罗斯和俄罗斯屈服。普京则表示，...