t55p1339

俄专家尖锐评价中国武器，他的意思是虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。在全球军事舞台上，中国的角色正发生着天翻地覆的变化。回想上世纪90年代，我们还在引进俄罗斯的现代级驱逐舰，学习红旗-16导弹技术。可转眼间，中国军工不仅迅速消化了这些技术，甚至让当初的老师傅都感到一丝“后悔”。进入21世纪，随着资金与技术的双重加码，自主研发成了主旋律。从设计图纸到首飞，完全由本土团队操刀的歼-20隐身战机就是最好的证明。这条自主之路，让中国军工体系从基础材料到系统集成，实现了全链条的独立。其中最让外界瞩目的，莫过于东风系列。它从常规弹道导弹一路升级，迈入了高超音速时代。那款已经公开亮相的东风-17，速度轻松突破5马赫，甚至有说法超过10马赫，射程覆盖上千公里。它采用独特的滑翔体设计，能在飞行中途变轨，让传统防空系统形同虚设。相比之下，美国的高超音速项目还在测试场上挣扎，尚未实战部署。这份技术上的领先，让中国军工在全球军备展上收获了无数目光，连美国智库的报告里都频繁提及中国军力的飞速进步。海军的崛起同样惊人。排水量超万吨的055型驱逐舰，拥有112个垂直发射单元，能同时装载鹰击-18反舰导弹和红旗-9防空导弹，火力覆盖海空。它的出现，标志着中国海军的雄心已从近海防御，真正走向了远洋。对比美国的阿利·伯克级，055不仅吨位更大，成本控制得更好，雷达和电力系统也更为集成。空中和水下也不甘示弱。歼-20优异的隐身涂层和传感器，使其具备强大的空中锁定能力；093B核潜艇的静音性能则让对手难以捉摸。至于红旗防空导弹，其远射程、高精度和多目标打击能力，在性能上已经优于“爱国者”系统。然而就在一片赞誉声中，俄罗斯资深军事专家伊戈尔·科罗特琴科却提出了一个尖锐的问题。这位从苏联时代走来的前情报官员，如今的《国防》杂志主编，观点向来独立且基于数据。他肯定中国武器的技术先进性，但话锋一转，直指其共同的短板：缺乏实战检验。科罗特琴科认为，实战是检验真理的唯一标准。东风-17虽然测试数据完美，但从未在真实的战场电磁环境下飞行，未知变数太多。055驱逐舰在演习中表现再好，也未曾与敌舰真刀真枪地对抗过。歼-20的飞行员，也从未承受过实战带来的巨大压力。他拿美国的战斧巡航导弹举例。自海湾战争以来，这款导弹发射超过两千枚，在沙漠、城市等各种复杂环境中都用过。每一次实战后发现的问题，都会成为下一次改进的依据，武器越用越顺手。同样，美国士兵在阿富汗、伊拉克等战场上，也摸索出了应对各种突发情况的装备操作经验。这种差距被他比喻为“学霸”与“老江湖”的区别。中国军工像个考试总拿高分的学霸，参数漂亮，但社会经验不足。而美国，则像个装备不一定最华丽，但在实战中绝不掉链子的老江湖。这个观点并非空穴来风。中国出口到中东的翼龙无人机，就曾在实战中遭遇信号干扰导致定位漂移的问题。而价格更贵的美国“死神”无人机，正是因为常年征战，早已加装了成熟的反干扰模块，表现稳定得多。面对这一短板，中国显然没有坐视不理，而是采取了一套多维度的弥补策略。首先是“借船出海”，通过向巴基斯坦、沙特等伙伴国出口武器，收集宝贵的实战反馈。翼龙无人机正是根据中东战场的数据，改进了设计，加装了新模块。在国内，则通过朱日和基地这样的高强度对抗演习，模拟最真实的战场环境。演习中故意设置各种强电磁干扰，主动暴露装备的弱点，让部队在“挨打”中成长。055驱逐舰的雷达系统预留了充足的升级空间，就是为了能根据发现的问题随时调整。更长远的布局，则是试图通过技术创新实现“弯道超车”。将人工智能融入高超音速导弹的引导系统，利用量子通信技术来对抗干扰，这些前沿科技都是追赶美国数十年实战经验的筹码。总而言之，中国军工的飞速发展毋庸置疑，但在参数领先的背后，实战经验的缺失确实是一个需要正视的现实。不过从出口武器换数据，到高强度模拟对抗，再到前沿科技的赋能，中国正在用自己的方式，一步步补齐这块短板。通往真正军事强国的道路，从来不止于实验室里的漂亮数据，更在于火线考验后的绝对可靠。

一张是新建造的055型导弹驱逐舰，一张是LY-1型舰载激光武器在93阅兵时的现场视频截图。仔细看，难道这两者之间有什么关联性吗？或许是想多了

看完这场世界性的阅兵后，澳大利亚一陆军少将跳出来说：虽说中国的武器看起来很先进，但没有经过测试的武器，并不意味着是更好的。展示现场，中国展出的某型高超音速导弹模型引发关注。这款采用乘波体设计的武器，其模拟飞行轨迹显示可在20分钟内抵达12000公里外目标，速度达到马赫数15以上。与之形成对比的是，美国同类型武器仍停留在实验室阶段，2024年3月的测试中，AGM-183A导弹因助推器故障再次失败。这种技术代差让某些习惯于“实战即真理”的军事观察家陷入沉默——当传统验证方式跟不上研发速度时，实战经验是否仍是唯一标准？无人机领域的对比更具戏剧性。中国“翼龙-3”无人机在展示中完成48小时持续飞行测试，携带的智能弹药库可自主识别并攻击200个目标。而澳大利亚空军2024年采购的美国MQ-9B无人机，在阿富汗实战中暴露出易受电子干扰的缺陷，其数据链被塔利班武装用简易设备截获的案例，至今仍是五角大楼的尴尬话题。这种“实验室完美”与“战场漏洞”的反差，正在改写武器评估的维度。海军装备的演变同样值得玩味。中国055型驱逐舰展示的冷发射技术，能在3秒内连续发射8枚反舰导弹，而美国“朱姆沃尔特”级驱逐舰因技术复杂被迫削减建造数量，现役3艘中仅1艘具备完整作战能力。更耐人寻味的是，澳大利亚海军2024年接收的“霍巴特”级驱逐舰，其防空系统在模拟测试中无法有效拦截中国出口型CM-302超音速导弹，这种“防御者落后于攻击者”的态势，让传统海战理论面临挑战。军事技术的验证方式正在发生根本性转变。中国建立的数字孪生测试系统，可在虚拟环境中模拟百万次武器使用场景，其数据积累量超过多数国家十年实战总和。这种“数字实战”模式在量子通信领域已见成效——中国“墨子号”卫星实现的1200公里量子密钥分发，其安全性通过数学模型验证，远超传统密码学的实战测试效率。当某些国家还在等待“战争实验室”时，中国已用算法构建起新的验证体系。国际军事贸易数据透露出市场选择。2024年上半年，中国武器出口额同比增长27%，其中无人机、防空系统占比超60%。购买中国翼龙无人机的国家，其军队在也门、利比亚等地的实战中取得超预期战果，这种“用户反馈”正在重塑武器评估标准。相比之下，美国F-35战斗机因维护成本过高，被多个盟国削减订单，其“实战经验”优势在成本压力下逐渐褪色。从高超音速武器到人工智能作战系统，现代军事技术的迭代速度已超越传统验证周期。当澳大利亚少将还在用“实战检验”的旧尺子衡量新武器时，全球军事格局正在经历静默的革命，那些能在实验室、数字空间和模拟战场中快速迭代的技术，正在定义新的战争规则。

如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，后果会怎么样？到时候055恐怕都来不及等到中国海军的支援，但别误会，我不是说055会在支援来之前被消灭，而是澳大利亚海军在055面前，根本就撑不到那时候。澳大利亚最先进的战舰，无论吨位还是火力，和055这样的万吨驱逐舰相比，根本不是一个级别。055装备的远程高超音速导弹速度快得让对手很难反应，射程更是让澳大利亚的舰艇还没靠近就可能被击中。澳军手里的那些“鱼叉”、“NSM”导弹，不管是射得远还是打得快，都跟不上055的节奏。如果真在公海上对峙，澳方舰队遇上055这样的大块头，想要靠强硬手段取得优势，几乎没有可能。这事情一旦发生，澳大利亚马上会被全世界盯上。根据国际规则，谁先动手谁就得负责。中国可以很清楚地告诉全球是澳大利亚主动挑事，自己只是正当防卫。要是澳方闹大了，势必会被国际社会孤立。不管他们怎么解释，主动开火的标签都甩不掉。以前澳大利亚总觉得有美国可以背书，但安全条约是死的，不是说盟友出事美国就一定得出头。美国如果觉得自己利益受影响或者不想卷入和中国的直接冲突，说不支援就不支援，澳方根本指望不上老大哥来救场。更糟糕的是，打仗不是只在战场上较劲，背后的经济账才是让人真正头疼的。澳大利亚出口的铁矿石、羊毛、葡萄酒这些重要产业，大头都卖到中国。一旦两国关系闹僵，普通澳洲人的就业和收入马上就会受到冲击。铁矿石码头没人来拉货，葡萄酒堆场堆得满满没人买，产业链断了日子就难过了。不会有人专门赔本和最大市场翻脸，澳大利亚自身也无法承受这种压力。等到战事平息下来，澳大利亚不仅会损失几艘舰艇，更会面临经济萎缩，全球形象被扣上“冒失者”的帽子。盟友只能在一旁观望，真正愿意全力帮忙的很少，澳大利亚到头来只能自己咬牙硬扛所有后果。过去澳大利亚觉得地理距离能保障安全，但是时代变了，055的远航能力已让澳洲城市和军事基地直接暴露在打击范围之内。大国角力的格局变化，让澳大利亚不能再依赖传统的保护伞和过往的偏见，不管是打铁的实力还是外交的智慧，都得跟上节奏，不然只会吃亏。说到底，大国博弈时，没有充分准备和实力的冒险，结果只会让本国陷入困境，教训来得非常扎实。这并不只是一次军事失利，更是一次对自身战略和国力认知的严峻考验。

“至少中国确实没给俄罗斯运武器！”美联社转播中国九三阅兵，其中这句获赞最多的网友评论，让人忍不住想到耿爽的那句：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子了！”今年九三阅兵式，那场面真叫一个震撼，不光咱们老百姓守着电视、手机看得热血沸腾，连外国媒体都齐刷刷把镜头对准了，其中就有美联社。他们直播的时候，评论区里一条留言硬是被顶到了赞数最高，内容特实在：“至少现在我们知道，中国确实没给俄罗斯运武器”。之前总有一些传言，说中国偷偷给俄罗斯送军事装备，可这次阅兵一亮相，明眼人都能看明白：中国要是真打算这么干，俄乌战场早不是现在这副僵持的模样了。毕竟阅兵上那些新家伙，随便拿出几样，都够改变战场局势的。今年1月16号，安理会正在审议乌克兰问题，美国代表又拿“中国援俄”说事，一口咬定中国给俄罗斯递军事补给、帮俄罗斯打政治掩护，还说要是没中国支持，这场战争早结束了。耿爽当时直接戳破这些全是瞎话：“要是中国真给俄罗斯送军事补给，战场局势不会是今天这样”。中国要是想帮俄罗斯打掩护，就不会天天把“尊重各国主权和领土完整”挂在嘴边，更不会遵守联合国宪章的规矩；要是不想让战争停下来，也不会费那劲儿派特别代表到处斡旋，还拉着“全球南方”的国家一起成立“乌克兰危机和平之友”小组。要说耿爽这份底气从哪儿来？答案全在九三阅兵那些亮出来的家伙事儿里。就说徒步方队手里的枪，清一色全是191式自动步枪，这枪看着不起眼，细节里全是门道：重量才3公斤左右，枪托还能调长短，瞄准的时候更方便，能通过旋转准星和照门调不同的觇孔，远的近的目标都能打得准。最关键的是枪身上的全通式皮卡汀尼导轨，不管是白光瞄准镜还是微光瞄准镜，往上一装就能用，拆也快，彻底解决了以前不同配件“不兼容”的麻烦。99B坦克比99A更智能，不管是在复杂的地形，还是恶劣天气里，跑起来都稳，联合作战的时候能跟其他装备无缝对接，发现目标就能快速打击，士兵在里面持续作战也更轻松。还有第一次公开亮相的100坦克，个头比现役的99式小，更厉害的是它采用混合动力系统，能悄悄靠近敌人，开起来声音特别小。驾驶员戴的新型可视化头盔，就跟咱们玩游戏戴的AR眼镜似的，车速、油量、周围有没有敌人，甚至侦察到的图像，全在头盔上实时显示。旁边的100支援战车也一样，还能操作无人侦察车和无人机，侦察能力翻了倍，想打哪个目标都能摸得门儿清。除了这些有人操作的装备，无人装备更是这次阅兵的大亮点。陆上有侦打突击无人车、扫雷排爆无人车、班组支援无人车，还有看着特别酷的机器狼。扫雷排爆无人车最让人放心，班组支援无人车就像个“移动仓库”，侦打突击无人车更猛，能自己执行侦察、打击任务，是融入现有作战体系的好帮手。海上的装备也令人眼前一亮，那个长得像“洗衣机”的“激光炮”，被解说称为“光之利刃”，是各种无人机的强力克星。空中的无人装备同样亮眼，5型7种新型空中无人装备集体亮相，有察打一体无人机、无人僚机，还有舰载无人直升机。察打一体无人机能在天上盯着目标，发现情况直接扔导弹；无人僚机更灵活，能跟着歼-20这些有人机一起飞，帮着侦察、干扰敌人信号，甚至还能吸引火力，保护有人机的安全。CNN引用澳大利亚一个军事专家的话说，中国这些无人装备，有的比西方的还先进，而且已经能用在实战里了。更别提那些飞得快、打得准的高超声速导弹了，简直就是“大杀器”。长剑-1000导弹是陆基的，能远程精确打击，还能灵活机动，突破能力特别强；东风-17大家不陌生，2019年就亮过相，飞行速度超过10马赫，敌人的反导系统根本拦不住，既能打军舰，也能打陆地上的目标；鹰击-21更牛，射程超1000公里，末端俯冲速度能到6到10马赫，不管是从055型驱逐舰上发射，还是从轰-6N轰炸机上发射，都能精准命中目标；还有东风-26D，是东风-26家族的新成员，用了新的乘波体弹头，射程和机动能力都提升了不少，敌人想拦都拦不住。要是中国真把这些装备给俄罗斯，乌克兰能扛得住吗？答案肯定是扛不住。可中国没这么做，咱们一直守着联合国宪章，心里想的是怎么让战争停下来，让老百姓能过上安稳日子，不是怎么让冲突闹得更大。反观美国，一边指着中国鼻子骂“不该介入”，一边自己不停给乌克兰送坦克、送导弹，还拉着北约的盟友一起送，就是想借乌克兰削弱俄罗斯，顺便还想孤立中国。

美国到底会不会向中国开战呢？就这么说吧，美国100%想开战，因为中国已经对美国霸权的冲击，远超当年伊拉克成百上千倍！但真要打起来，双方都得掂量掂量后果。在亚太海域风起云涌之际，美国舰队巡航南海，中国坚定维护主权，谁会先点燃战火？中美博弈升级到何种地步，真的会兵戎相见吗？中美关系走到今天这个地步，根子在于中国快速发展，让美国坐不住了。从2017年起，美国就把中国当成头号战略对手，接二连三地甩出关税大棒和技术封锁令。这些招数，归根结底是因为中国在5G、AI和新能源这些关键地方超车太快，直接戳到美国全球供应链的老大地位。记得2003年，美国借着石油美元受威胁的名义，出兵伊拉克，轻松推翻政权，那时候伊拉克的影响就那么点，局限在能源上。可中国不一样，我们推动“一带一路”倡议，帮着沿线国家修路建港，慢慢减少对美元结算的依赖，这等于从美国金融霸权的根子上动刀子。到2025年，美国还在亚太加码军事布署，在菲律宾扩建9个基地，在关岛堆积防御工事，摆明想围堵中国。白宫里头，那些官员天天嚷嚷“中国威胁”，其实就是怕自家优势丢了。中国的影响力，比伊拉克大出不知多少倍，经济、科技、地缘全线开花，美国决策层自然急眼了。说起美国想开战的念头，那可不是空穴来风。中国崛起直击美国全球掌控力，在贸易上，2025年美国又重启关税战，对中国货加征高税率，还针对华为这类企业禁售芯片。军事上，美国航母群在西太晃荡，搞侦察飞行，试图秀肌肉。但话说回来，美国真要动手，得好好想想后果。中国军力今非昔比，东风-21D和东风-26导弹，能瞄准航母这类大目标。歼-20战机已批量装备，隐身性能强，在巡逻中发挥大作用。055型驱逐舰下水多艘，雷达导弹齐全。2016年南海仲裁后，美国派航母过来，结果面对中国回应，选择撤走。2023到2025年，菲律宾船靠近中国岛礁，引发对峙，中国海警依法处置，守住领海。经济方面，美国国债到2025年8月超37万亿美元，年利息过万亿，要是打仗，军费得爆表，国内通胀闹得更凶，民众怨气大。美国企业在华年营收上万亿美元，苹果特斯拉离不开中国市场，断供的话，股价崩盘，资本家不干。盟友也不铁心，日本韩国虽演习，但不愿当先锋，澳大利亚保持距离，欧洲跟中国贸易多，不想趟浑水。兰德公司推演显示，中美全面对抗，美国GDP缩水8%到15%，中国工业底子厚，恢复更快。中国核力量稳固，提供底线威慑，谁敢轻举妄动都得付出代价。大规模战争可能性小，但台海南海局部摩擦还得警惕。美国可能在台湾问题上小动作，2025年5月，美方警告潜在冲突，中国指责台湾当局黑客行为。中国应对有底气，面对封锁，推动双循环，自主研发芯片光刻机。加强与俄罗斯伊朗合作，拓宽朋友圈。中国不惹事，但不怕事，坚持和平发展。专注经济科技，GDP超美时，军事科技均衡，美国霸权想法自然歇菜。这才是正道，对付霸权主义，实力说话。

九三大阅兵倒计时1天抽艘万吨大驱啦！庆祝明天九三大阅兵，抽一艘055型万吨大驱1：850模型！055型导弹驱逐舰满载排水量12500吨，双波段有源相控阵雷达，112垂发，是世界上最强大的非航母类水面战舰，没有之一。这次阅兵大家没法看到055，所以师兄给大家抽一艘回家慢慢看。评论+点赞，抽，9月4日开！​​​

美军刚到台海挑衅，后方关岛传来警报：055大驱开到家门口！先说说这个人，罗恩·詹金斯，指挥USS希金斯号。他出生在南卡罗来纳州的哥伦比亚市，早年进入海军学院，接受严格训练。毕业后，他从底层军官干起，参与过多次太平洋部署。2023年，他接手希金斯号，这艘阿利·伯克级驱逐舰装备了宙斯盾系统，能发射标准导弹。詹金斯指挥过联合演习，比如与日本自卫队的合作，强调盟友协调。2024年，他率舰参与瓦利安盾演习，测试导弹拦截能力。詹金斯获得过海军表彰，但也因执行敏感任务引发争议。他强调遵守国际法，但行动往往加剧地区紧张。你觉得，这样的职业路径，是不是让海军军官在执行命令时更注重实际效果？想想看，如果换成你，会怎么平衡上级指令和现场风险？这部分经历显示，海军生涯不是光鲜的仪式，而是层层积累的实战经验。詹金斯从初级岗位到指挥官，用了十几年时间，期间调换多个舰艇，积累了对印太地区的熟悉度。他的晋升路径典型，反映美军重视实战派军官。但在争议行动中，他没有公开表态，只是执行任务。现在来聊聊核心事件，美军和加拿大军舰穿越台湾海峡。2024年10月20日，USS希金斯号和HMCS温哥华号从南海进入海峡，保持中线航行。美方称这是例行自由航行，强调国际水域权利。中国东部战区派出海空力量全程监视，战机和舰艇伴随。詹金斯指挥希金斯号，舰上装备垂直发射系统，能应对空中威胁。加拿大舰艇跟进，形成小型编队。同一时间，关岛美军基地监测到中国海军动向。055型驱逐舰咸阳舰领衔编队，包括052DL型南宁舰，从台岛东部海域转向，直奔关岛周边。咸阳舰排水量一万三千吨，112个垂直发射单元，搭载鹰击-21导弹，射程一千五百公里。编队绕到关岛后方，沿着关岛到澳大利亚的航线航行。美军飞机起飞侦察，但中国舰艇保持距离，继续推进。这行动显示中国海军投射能力覆盖第二岛链。詹金斯在海峡收到报告，继续完成穿越。你认为，这前后呼应的部署，是巧合还是预判？如果美军拉盟友行动，中国直接去后院，是不是在说，挑衅有代价？分析数据，美军单独穿越海峡次数减少，更多带盟友，显示兵力压力。055型综合能力强，能独立支撑编队，对关岛设施形成威慑。海红旗-9B导弹防御半径两百公里。这事件不是孤立，而是回应美澳新在台海、南海的频繁活动。中国海军从防御转向主动，展示在南太平洋的长期布局。你觉得，这样的战略转变，会不会改变全球海军格局？想想看，如果力量对比继续倾斜，未来航行自由怎么定义？事件没就此结束，咸阳舰编队离开关岛后，继续南下，抵达瓦努阿图。2024年，这成为节点性事件，标志中国在南太平洋扩展影响。瓦努阿图当地政府接待舰队，提供补给。美军卫星追踪全程，但未直接干预。詹金斯率希金斯号返回横须贺基地，继续参与菲律宾海演习。2025年，他调任海军学院，处理教学工作。中国海军则加强远海训练，055型舰艇产量增加，第十艘下水。美军承认，第二岛链不再是安全后方。中国导弹覆盖关岛，迫使美方调整部署。你认为，这后续发展，是和平竞争还是潜在冲突？如果中国在传统美澳后院活动增多，会不会促使更多国家选边站？数据显示，中国海军吨位已超美军，重点在大型驱逐舰。詹金斯生涯结束前，参与印太战略讨论，但未公开评论事件。这提醒我们，个人结局往往融入大局。瓦努阿图停靠后，编队返回，完成任务。美方加强关岛防御，增加导弹系统。中国则强调防御性行动。你觉得，这样的互动，是不是在测试底线？通过这些事实，我们可以问问，海军力量的增长，怎么影响地区稳定？如果忽略这些变化，后果会是什么？再深挖，美军拉加拿大行动的背景。统计显示，2024年美舰穿越海峡多为联合，单独少见。这反映中国在第一岛链的优势，让美军感到压力。加拿大海军参与，HMCS温哥华号装备反舰导弹，但吨位小。詹金斯指挥时，强调盟友互操作性。关岛作为美军枢纽，驻有潜艇和轰炸机。中国055编队靠近，测试美防空响应。咸阳舰之前参加台岛演习，与辽宁舰协作。演习后直接转向关岛，显示机动性强。外媒报道，这罕见，甚至首次。055型打击范围广，能反制美基地威胁。你认为，美军内里虚弱体现在哪？如果盟友越来越多参与，是增强实力还是分担风险？中国回应不止监视，还远海部署，覆盖美澳航线。这战略由守转攻，在南太平洋经略。瓦努阿图作为岛国，接待显示中国外交扩展。美军警戒，但未升级。詹金斯继续部署，直至调职。这事件整体看，是力量博弈的缩影。

军迷心目中一直都在念叨的055型驱逐舰没有中段反导能力，这下子被证明这是一个错误的观点。这是央视发布的关于055型驱逐舰的报道截图，我们清晰的看到055型驱逐舰具备中段反导和反卫星的能力，这直接把055的综合战斗力提高了一个新的档次，也消除了外界对于055的质疑。随着9月3日胜利日阅兵的临近，相信会有更多更先进的防空反导武器的亮相，届时对于中国海军来说，战斗力将会有一个大的提升。

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。卡申在多个场合评价中国军事技术进步，他承认中国新式武器在性能指标上表现出色，比如东风-17导弹的速度达到10马赫以上，这种高超音速能力让现有防御系统难以应对。他指出东风-17的滑翔弹头设计提升了突防效果，比美国类似导弹在某些参数上更具优势。同样，对于055型驱逐舰，卡申提到其垂直发射单元超过百个，导弹类型多样，火力输出超过美国阿利·伯克级驱逐舰。这些装备在测试中显示出可靠数据，体现了中国工业制造水平的提高。不过，卡申强调中国武器缺少实战检验，这是关键短板。自上世纪70年代末对越自卫反击战后，中国军队长期未参与大规模冲突，而俄罗斯和美国通过海湾战争、阿富汗行动和叙利亚干预，不断验证和改进装备。例如，俄罗斯苏-57战斗机虽隐身性能不如歼-20，但在叙利亚执行任务，收集了实际数据，用于优化设计。中国多数武器停留在靶场试验阶段，缺少敌对环境下的验证。卡申分析指出，演习虽模拟实战，但目标预设和环境可控，与真实战场的不确定性有差距。东风-17在演习中命中率高，但面对电子干扰和反导拦截，效果需打问号。055型驱逐舰的火力在演习中发挥充分，但与航母编队或潜艇协同时，如何应对饱和攻击，仍需战场考验。系统整合也是问题，中国武器参数虽先进，但需整个作战体系支持，如歼-10C战斗机缺少预警机配合，超视距能力受限。美国F-35则与E-3预警机和卫星实现信息共享。后勤保障是另一个关注点，卡申认为美国全球部署体系完善，能快速维护装备。中国虽提升远洋能力，但复杂环境下供应链条易断。卡申认可中国无人机技术领先，如翼龙系列在沙特行动中拦截目标，证明部分实战能力。但这些案例有限，无法覆盖全面谱系。中俄联合演习显示协同进步，如052D驱逐舰与俄罗斯舰艇拦截靶机，但仍属预设场景。卡申还提到中国武器出口表现，如歼-10CE在巴基斯坦使用，取得空战胜利，表明参数优势在实战中可发挥作用。但出口版与自用版配置差异，反映研发权衡。总体上，他认为实战经验积累需长期过程，中国战略注重防御，导致机会减少，但科技投入已实现某些超越。