t55p1339

朝鲜真的是厉害的！朝鲜派了大概一万多人到俄罗斯，牺牲了一百来个人，把俄罗斯的库尔斯克给夺回来了。8月22日，北朝鲜最高领导人金正恩亲自出席了一场极为隆重的仪式，旨在表彰和追悼在援俄行动中牺牲的部队官兵。在仪式上，他展现出极度的哀痛，不仅单膝下跪，还多次落泪，并向烈士家属表达了深切的慰问与“心痛”之情。这场悼念仪式主要针对在库尔斯克地区阵亡的北朝鲜士兵。一座新建的“烈士追悼壁”上，展示了101位阵亡官兵的肖像。他们被追授“共和国英雄”称号与勋章，北朝鲜电视台也公开报道了他们的英雄事迹，塑造了极具象征意义的国家英雄形象。其实，时有消息说朝鲜派了部队去俄罗斯，参与到俄乌冲突里了。据说他们大概派了一万两千人左右，主要是去了俄罗斯的库尔斯克地区，而且最后还帮着把库尔斯克给夺了回来，不过，朝鲜官方说牺牲了一百来个人，但这边西方和乌克兰那边说的数跟这差得特别多。但乌克兰和西方媒体说的就不是这么回事了，他们说朝鲜这一万多人伤亡特别惨重，有的说总伤亡超过六千，阵亡至少两千，还有说死了四千的，按这说法，这支部队差不多快打光了。但这话听着有点不太靠谱，毕竟要是真损失这么大，部队可能早就没法继续执行任务了，但现在看朝鲜部队还在那边，也没听说大规模撤退或者换防，而且他们统计伤亡的时候，经常用无人机拍的录像。可俄军和朝军穿的衣服、装备看着都差不多，那些模糊的画面到底是不是朝军伤亡，根本说不准，所以这数据可信度挺低的。其实朝鲜部队能把库尔斯克夺回来，也不是硬拼，他们没直接去顿巴斯前线跟乌军主力打，而是守在俄罗斯本土的库尔斯克，这边有俄军的后勤和医疗支持。还有侦察、防空这些装备帮忙，任务也主要是防御、巩固阵地、排雷这些，相对没那么危险，所以伤亡应该不会像西方说的那么夸张。乌克兰最后也只抓到两个朝鲜士兵，还都是重伤昏迷的，从这也能看出来，朝鲜部队的损失没那么大。这次朝鲜派兵，不光是帮俄罗斯拿回了库尔斯克，对他们自己也有不少好处。跟俄罗斯一起打仗，两国关系肯定更铁了，不再是光靠政治上的友好，而是有了共同牺牲的情分，以后俄罗斯说不定会给朝鲜更多支持，比如能源、粮食，还有一些技术。所以说，北朝鲜的援俄行动无疑付出了人员牺牲的沉重代价。但从其国家战略安全、经济发展、军事现代化以及国际地位提升等多个维度来看，这被其视为一场成功的“以小博大”的战略博弈。

#卢卡申科驳斥泽连斯基涉华不满言论#【#卢卡申科斥责泽连斯基#：说话不动脑子，中国不欠你的！】#卢卡申科斥责泽连斯基说话不动脑子#本周，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾表示，俄方支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国以及中国提供所谓保障。然而，乌总统泽连斯基宣称，“不需要中国作为提供安全保障的国家”。他声称，中国“未能阻止”战争爆发。对于乌方言论，我外交部22日已回应表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。“我们认为，各方应当本着共同、综合、合作、可持续的安全观，推动乌克兰危机的政治解决。中方愿意为此发挥建设性作用。”据白俄罗斯通讯社22日报道，白俄罗斯总统卢卡申科当天在明斯克接受多国媒体采访时提及泽连斯基这一言论，批评其发言缺乏考量、过于轻率。“（他这话说的），好像中国就应该出手并阻止战争发生似的！避免战争的责任本来就在于他们自己”，卢卡申科斥责道。他还表示，“而且必须明确一点，如果没有中国这个联合国安理会常任理事国的参与及其提供的保障，要在世界任何地区实现持久和平都将是极为困难的一件事。泽连斯基说话前应三思而后行，不该如此轻率。”当被问及白俄罗斯是否可能成为乌克兰的“安全保障国”时，卢卡申科回答说，“通常来说，讨论安全保障国时，人们首先会想到联合国安理会常任理事国，比如美国、中国这类大国，也包括非安理会成员国的欧洲主要国家，有时甚至会提到白俄罗斯。”“但之前有人私下向我提出这一想法时，我不禁反问：为另一个国家提供这样的安全保障，真的符合我们的利益吗？”他说。卢卡申科表示，白俄罗斯当然可以介入干预乌克兰局势，“但我们并不急于这么做。”在他看来，白俄罗斯的当务之急，是与俄罗斯采取措施，防止乌克兰未来成为针对两国发动攻击的“跳板”。因为欧洲国家正寻求与美国一同担任乌克兰的安全保障国，且各方已在讨论向乌克兰派遣军队等议题。另据俄媒塔斯社22日报道，多名专家和分析人士对泽连斯基提出批评，指其言论既不合逻辑，也有失公允。上海环太国际战略研究中心副理事长兼中心主任王南森指出，过去三年里，中国一直从乌克兰进口农产品，提供人道主义援助，并派遣特使斡旋以推动和平谈判。“泽连斯基的言论显然不坦诚。”他认为，泽连斯基未能与邻国建立良好关系，导致乌克兰陷入西方与俄罗斯的博弈中心，沦为西方代理人，“如今还得继续为他人的利益行事”。上海社会科学院俄罗斯中亚研究中心执行主任孙祁也对俄媒表示，泽连斯基无法否认中国作为大国在斡旋解决俄乌冲突中所发挥的重要作用，但他只关注北约国家向乌克兰输送武器弹药、加剧冲突烈度，对中方在《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》中提到的12点重要原则倡议视而不见。他强调，中国始终坚持一贯立场，呼吁俄乌冲突双方通过谈判等政治手段解决争端，“我认为，泽连斯基并未完全认清西方所推行路线的最终后果。”孙祁进一步表示，中方将继续扮演“推动政治解决的斡旋者”角色，而非强迫某一方采取特定行动，“各方均为主权国家，中国不会像美国那样，要求这些国家必须履行某些义务。”中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所的研究员王晓泉也表示，除了明确提出关于政治解决乌克兰冲突的倡议，中国为推动解决乌克兰危机已经付出了大量努力。“中国并非只停留在口头表态，而是在系统性地帮助解决问题”，他强调。早些时候，俄罗斯外交学院副院长奥列格·卡尔波维奇也在接受俄媒采访时表示，俄外长提出的安全保障建议，其可行性与现实意义要强。安全保障的核心内容仍需与安理会五个常任理事国协商，“其中中国的参与至关重要，中方在这一进程中的作用不可或缺”。不过，俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副教授德米特里·奥菲采罗夫-别尔斯基认为，由于担忧中国在全球政治中影响力上升，西方可能永远不会接受中国以安全保障方的身份参与其中。他同时提到，俄罗斯正在推动达成一项和平协议，以全面解决乌克兰危机并确保冲突不再发生。“构建稳固的安全架构需要时间，俄罗斯已准备好为此开展长期谈判”，他补充说。

你敢相信吗？确实佩服乌克兰人的脑回路，“乌克兰外长瑟比加”在接受共同社采访时声称：一旦俄乌战争结束，乌克兰不会支持采购俄罗斯原油的国家如中、印参与其5240亿美元战后重建需求，反而欢迎美日企业积极参与其中。这钱得用来修被炸毁的房子、电站、公路，还得让经济重新转起来，社会稳定住。乌克兰政府喊出“建得更好”的口号，想借重建把国家搞得更现代化，像欧洲那样。他们已经开始干了，修了些水务和供暖设施，乌克兰还跟黑石集团、摩根大通这些大玩家合作，建了个重建基金，到2024年初已经拉到5亿美元的承诺。他们还一起搞了个“支持乌克兰重建与经济”的信托基金，投了1.1亿美元，帮乌克兰修电站、搞人道主义项目。美日企业的技术和管理也是一流，乌克兰想靠他们把基础设施弄得更现代。比如日本的能源技术能帮乌克兰修电网，美国的金融和建筑经验也能让重建快点跑起来。中国和印度还在买俄罗斯原油，乌克兰觉得这等于间接帮俄罗斯，立场上就不太对盘。中国和印度被晾在一边，背后是地缘政治的博弈。中印两国在全球能源市场分量不轻，俄乌冲突期间继续买俄罗斯油，在乌克兰眼里有点“站错队”的意思。瑟比加这话就是在警告：再跟俄罗斯走近点，乌克兰的重建市场可能就没你们份了。中国在基建领域很有一手，“一带一路”搞了不少大项目，效率高成本低。乌克兰要是完全把中国排除在外，可能会错过更划算的方案。印度在能源和经济合作上也有潜力，乌克兰这波操作短期能换来美欧日的支持，但长远看，资金和技术来源少了，重建会不会吃力？欧盟也在积极掺和，2024年的乌克兰恢复大会上，欧盟主席冯德莱恩宣布了14亿欧元的新担保和资助，鼓励私营企业投钱。欧盟还搞了个“乌克兰旗舰重建基金”，想给乌克兰长期输血。西方国家明显想通过重建拉紧跟乌克兰的关系，中国这边虽然被乌克兰冷处理，但也表态愿意参与战后重建，甚至提到可能在联合国框架下搞维和。这说明中国在乌克兰问题上还留了后手，想在俄乌之间找平衡。5240亿美元不是小数目，光靠美欧日可能填不满这个坑。乌克兰得在理想和现实间找平衡，既要跟西方站一块，又不能把其他玩家彻底推开。重建能不能成，不光看钱和技术，还得看乌克兰能不能稳住政治，搞出个透明的投资环境。如果能抓住机会，吸引全球资本和技术，乌克兰没准真能借重建翻身，把危机变成现代化的大好机会。瑟比加这番话，表面是划了个“朋友圈”，其实是给国际社会放信号。美日企业的优先权、中印的冷板凳、欧盟的热情，还有中国可能的角色，拼出一幅复杂的重建图景。乌克兰这盘棋下得小心翼翼，但风险和机会一样大，全球都在盯着，乌克兰能不能在这场重建大戏里平衡好各方，搞定国家复兴，咱们等着瞧。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

炸裂的消息来了！乌军2架F-16战机突然杀到，发射美制制导炸弹轰炸了库尔斯克州特特基诺周边俄军目标。突袭！就在刚刚，两架乌军F-16像低空幽灵一样掠过边境，美制JDAM精确制导炸弹直接砸向俄军在特特基诺的阵地。几乎同一时间，俄罗斯苏-34“鸭嘴兽”在苏-35S的护航下，呼啸着朝乌军第253步兵营的驻地投下FAB滑翔炸弹，这不是电影画面，而是眼下正在俄乌边境真实发生的攻防对决！天空，已经变成双方最新型武器的试验场，你扔我的JDAM，我炸你的FAB，两边谁也不肯退半步。这场面像极了两个高手近身肉搏，刀光剑影之间招招冲着要害去，而就在战线背后，更大的战略棋局正在悄然布局。不少人一看F-16出场就嗨了，觉得乌克兰终于“支棱起来了”。但其实稍微捋一下时间线就明白，这更像是西方援助到位后的一次战术测试，别忘了，今年是2025年，特朗普刚重返白宫不到半年。他对乌克兰的态度，早已不是当初那个“24小时结束战争”的狂言状态。现在美军悄悄送F-16进场，更像是一种“有限介入”，既给乌克兰撑场面，又不敢真正惹毛俄罗斯。而俄罗斯这边的反应也很有意思，你F-16来炸，我苏-34就立马还手，还专门挑乌军步兵营阵地打。明显不是慌乱防御，而是早有预案的反制行动，这种“你打你的，我打我的”战术，俄军最近越用越熟练，说白了，双方都在试探对方红线，但又谁都不愿率先掀桌。看看凤凰网和央视新闻近期报道就明白，俄乌战线目前处于一种“动态平衡”。乌克兰要靠突击战术制造声量，争取西方更多援助，俄罗斯则用远程轰炸和反制行动维持压力，两边都在消耗，但谁都很难彻底压垮对方。值得注意的是，这次乌军F-16空袭的地点，库尔斯克州，其实是俄罗斯本土。这已经不是乌军第一次跨境打击，但选择这个时间点、这个地点，明显带有政治象征意义。就像在说：“你能炸我后方，我也能摸到你家里。”但这种战术究竟能带来多少实际战果？恐怕有限，更多还是一种心理战和舆论战。特朗普政府现在的态度很微妙，一方面喊着“尽快和平解决”，另一方面又批准新型战机参战。这种看似矛盾的操作，其实反映出美国战略的两难，既不想乌克兰输太快，又不愿自己被拖进持久战，所以最好的方式，就是给武器不给承诺，让乌克兰自己去打。观察者网最近有篇分析说得挺到位，俄乌冲突打到这个阶段，已经变成一场“混合消耗战”，比的是谁先耗尽资源，谁先失去耐心。乌克兰靠西方续命，俄罗斯靠长期战争能力硬扛，眼下这场空袭与反空袭，不过是整盘大棋中的一次短兵相接。对我们中国人来说，这场冲突最大的启示或许是，现代战争早已不是单纯的火力对决，更是信息、舆论、外交和经济的多重博弈，就像下围棋，局部厮杀再激烈，最终还要看全局大势。眼下俄乌前线依旧胶着，但和平谈判的窗口并未完全关闭。特朗普嘴上说着强硬，私底下却在悄悄铺路外交接触，说不定哪天，突然就来个剧情大反转，毕竟国际政治，从来都不缺意外。

彻底决裂了。当地时间8月19日，法国总统马克龙在接受《观点报》采访时，罕见地使用了极为强烈且情绪化的语言，直指俄罗斯总统普京“不愿实现和平”、是“掠食者”和“食人魔”。这不仅仅是一句外交场合的失控之语，更标志着法国与俄罗斯之间关系的彻底断裂，一个曾经试图调解俄乌冲突的欧洲大国，正式放弃了“对话”的幻想。从“对话”到“断交”，法国的转身不再含蓄。马克龙的这番表态，发生在俄乌冲突进入第18个月、乌克兰夏季反攻进展不顺、欧洲经济深陷能源危机和通胀困境的敏感节点上，显然经过了深思熟虑。更重要的是，法国总统此番“开火”，不仅针对普京个人，更是对俄罗斯整个政治体制与国际行为的公开否定。马克龙说，“普京是掠食者，是食人魔。他不履行承诺，不想要和平。”这样的话，放在过去的法俄密集外交沟通背景下，几乎不可想象。从2017年在凡尔赛宫接待普京，到2022年前夜仍试图劝阻俄军进入乌克兰，马克龙一直扮演着“欧陆调解者”的角色。但今天，他选择了用最具攻击性的方式，撕破最后一层外交面纱。法国的失望，不是一朝一夕的情绪爆发。早在2020年，反对派领袖纳瓦利内遭毒害事件之后，法俄关系就已现裂痕。到2022年2月俄乌战争全面爆发，法国迅速加入对俄制裁阵营，驱逐俄罗斯外交官、冻结俄资企业资产，并暂停文化、军事等多领域合作。2023年起，法俄高层热线通话锐减至个位数，彼此几乎断联。而如今，马克龙干脆把话挑明：这是一次“价值观的断裂”，是“信任的彻底崩塌”。可以说，这是欧洲对俄政策的一次标志性转折。法国不再是那个试图“理解俄罗斯安全关切”的中间派，而是正式加入“强硬对抗”的阵营。这场外交破裂背后，是法国国内与外部压力的双重驱动。从内部看，右翼政党的崛起令马克龙在对俄问题上寸步难行；2024年欧洲议会选举临近，马克龙需要向选民展现“坚定”的安全立场。而在欧洲层面，法国也面临德国、波兰等国对乌克兰政策主导权的挑战。朔尔茨对俄态度日趋强硬，波兰更是连年要求北约东扩与军事援助升级，法国如若继续“骑墙”，将彻底边缘化。于是，马克龙选择主动出击，用激烈言辞表忠欧盟与北约，同时试图重新夺回舆论与话语主导权。但问题是，法俄关系的破裂，法国自己也需付出沉重代价。在能源层面，2021年法国从俄罗斯进口天然气占全国供应的17%以上，虽经过两年调整已有所下降，但替代成本居高不下，天然气价格仍是法国工业的“心头之痛”。道达尔能源集团被迫退出俄罗斯市场，损失超过30亿美元；法国核电产业所需的浓缩铀，也曾高度依赖俄方供应。在地缘安全方面，法国开始明显向东欧倾斜，宣布加强在波兰、爱沙尼亚等地的北约部署，但这并不意味着安全加码，更可能意味着对抗风险升级。与此同时，法德联合军工项目正努力“去俄化”，但技术脱钩的代价不容低估。外交上，法国更是陷入“孤岛”困境。联合国安理会中，法俄互动几近停滞，叙利亚、伊朗核等传统调解议题陷入僵局。同一时间，法国在非洲的影响力也遭遇俄罗斯瓦格纳集团的正面挑战：布基纳法索、马里、尼日尔等国相继驱逐法国部队，转而接纳俄系军事力量。可以说，法国在俄乌冲突中既失去了对俄罗斯的影响力，也未能真正主导欧洲安全议程。更尴尬的是，在大西洋同盟中，法国的“战略自主”理念始终与美国存在张力。特朗普重返白宫的可能性已引发巴黎警觉——一旦美欧再次“离心”，法国的这一强硬对俄立场，恐怕很难独善其身。此时此刻，法国也不得不面对一个现实。在全球南方国家中，俄罗斯并未被孤立，反而在非洲、中东、拉美拓展势力；而中国在俄乌危机中展现的调解能力，也让欧洲重新审视“东方斡旋”的可能性。法国一方面批评普京“不守承诺”，另一方面却在多个场合强调“不关闭外交大门”，这本身就是一种战略矛盾。普京是否“掠食”？历史会给出答案。但可以肯定的是，马克龙此次发言，意味着法俄之间的桥梁已被点燃，至少在可预见的未来，想要修复这座桥，代价将远比烧毁它来得昂贵。法俄的彻底决裂，不只是两国关系的终点，更是欧洲安全格局重构的分水岭。世界正在进入一个更加分裂、对抗、阵营化的新阶段，而法国，选择了站队。

金正恩当众跪地哭红双眼，俄乌大决战在即？普京想拉中国入局被拒红场阅兵虽在克里姆林宫前盛大落幕，近三十国领导人云集莫斯科，但朝鲜最高领导人金正恩的缺席却格外引人注目。尽管俄总统普京多次公开邀请，甚至派出防长绍伊古亲赴平壤磋商，朝方最终仅由驻俄大使代为出席，姿态明显低于外界预期。这一举动被观察人士视为朝鲜在当前大国博弈中的一次谨慎平衡。既不轻易选边，亦不彻底疏远，金正恩政府似乎正藉此传递其“主体外交”的延续——在美俄之间寻求战略自主，避免过早陷入阵营化对抗。几乎同一时间，俄乌冲突战线再度吃紧，而特朗普与普京之间传闻中的阿拉斯加会晤，虽未获官方证实，却已引发多方揣测。有分析认为，若此类对话成真，或将对乌克兰局势产生深远影响：基辅方面可能面临严峻压力，包括领土妥协或主权受限等重大抉择。值得延伸的是，近期多个全球南方国家也表现出类似朝鲜的“战略自主”倾向，在重大国际议题上采取模糊立场。这种既不完全亲俄、也不彻底靠美的中间路线，正逐步重塑新一轮地缘政治格局。信息时代下，外交动作的象征意义常常远超实质，一场缺席、一个低级别代表，或许正是一场更大风暴来临前的沉默。金正恩的“冷处理”绝非偶然，一方面，朝鲜国内正面临美韩史上最大规模军演的压力，若高调站队俄罗斯，无异于给西方递上制裁话柄。另一方面，朝鲜历来奉行“自主外交”，即便与俄深化军事合作，也竭力避免被贴上“莫斯科附庸”的标签。俄乌战场已陷入一场比拼耐力的消耗战，俄军凭借体量优势正逐步施压，而乌军面临兵员严重短缺与火力大幅削弱——前线士兵平均年龄不断攀升，炮弹发射能力据估仅为对手的几分之一。尽管西方援助仍在名义上持续，但美国本年军事援助规模同比显著缩减，欧盟后续支持也未达预期，使乌克兰防御体系持续承压。这种援助疲劳若持续，可能不仅影响战场平衡，还会进一步牵动欧盟内部及北约的战略共识，让乌克兰在谈判与作战之间陷入更深的两难。普京的战略意图显然超越了短期领土收益，直指乌克兰深层国家架构的重塑——从强制裁军、修宪限权，到掌控语言文化与历史叙事，每一步都旨在系统性地构建一个“去西方化”的邻国。这一长远布局，令人联想到1953年后的朝鲜半岛：分裂格局固化、域外大国深度介入、持续数十年的军事僵局。若当前态势延续，乌克兰或将面临高度主权受限、甚至事实上的长期分裂与对峙。而与半岛不同的是，今日乌克兰危机爆发于全球信息高度互联、阵营化加速重组之际，其外溢效应已波及能源、粮食与全球治理体系，迫使更多中等国家重新评估自身安全逻辑。国际秩序的裂痕正加速重塑全球权力格局，北约一边推动东扩至亚太，一边又对与俄罗斯直接冲突保持极度谨慎（BCA评估概率仅5%）。欧洲则陷入战略自主性丧失的尴尬，被迫采购美国军火援乌，连订单分配都需“华盛顿指导”，导致本土军工企业产能闲置30%。若说俄乌冲突是一面镜子，那么照出的不仅是大国博弈的冷酷，更是小国命运的无奈。泽连斯基放弃“先停火再谈判”的原则，默许以当前战线为谈判基础，实则是军援枯竭后的妥协；而金正恩在俄乌之间的谨慎走位，恰似冷战时期朝鲜在苏中之间保持平衡的翻版，只不过今天的对手换成了美俄。

立陶宛总理辞职逃了！同时得罪中俄，国家被拖到崩溃！7月31日，立陶宛总理，把经济搞到濒临破产后，宣布辞职溜走。这事听着就像段子，但却在现实里一步步上演了出来，一个波罗的海边的小国家，硬是靠着自己那副“勇闯地缘政治风暴”的冲劲，把国家带到了墙角，一头撞向中国，一头招惹俄罗斯，结果经济一地鸡毛。谁能想到，这个波罗的海小国，会把自己作到这种地步？国土面积还没中国一个省大，人口刚过280万，经济体量在欧盟排倒数，却偏要学别人“搞地缘政治”。2021年先踩中国红线，2022年又冲上去惹俄罗斯，短短两年把两个大国全得罪光，现在经济崩了、民生炸了，总理跑了，活脱脱上演一出“小国作死记”。先说说2021年那步“死棋”。当年11月，立陶宛政府跟吃了定心丸似的，不管中国怎么警告，硬是要搞所谓“台湾代表处”。这可不是小事—建交时白纸黑字写着承认一个中国，现在直接撕毁承诺，等于往中国主权上捅刀子。中国没客气，当天就把外交关系从大使级降到代办级，双边贸易说停就停。立陶宛当时还嘴硬，说“有欧盟和美国撑腰”，结果转头就被现实打懵。2021年立陶宛对中国出口还有3.4亿欧元，2022年直接跌到0.8亿欧元，拦腰砍了近四分之三！尤其是它最拿得出手的激光产业，以前全球10%的激光设备都是它造的，中国市场占了其中30%。现在呢？中国企业全转去买德国、日本的设备，立陶宛最大的激光公司埃克斯特朗，2023年营收狂跌42%，裁了15%的员工，连研发中心的建设都停了，车间里的机器落满灰，工人只能在家待业。更蠢的是，立陶宛得罪中国还不够，2022年俄乌冲突一爆发，它又跳出来当“反俄急先锋”。先是宣布禁运俄罗斯能源，接着更疯狂—直接不让俄罗斯物资从本国过境去加里宁格勒。要知道，加里宁格勒是俄罗斯在波罗的海的重要据点，物资全靠立陶宛这条线运，立陶宛这招等于断了俄罗斯的路。俄罗斯的反制来得又快又狠。当天就停了对Lithuania的廉价天然气，把电力出口价涨了3倍，还全面禁止进口立陶宛的农产品。这下立陶宛老百姓惨了：2022年冬天，天然气价格飙到原来的5倍，不少家庭交不起取暖费，只能去树林里劈柴烧；面包、牛肉价格涨了20%以上，超市里的牛奶经常被抢空，政府不得不动用战略储备粮救急，可储备粮也撑不了多久。更要命的是，立陶宛经济根本经不住这么折腾。它的进出口总额占GDP的80%以上，中俄以前占了它18%的出口市场，现在这两块全没了。2023年，立陶宛贸易逆差直接冲到GDP的9.2%，创了历史最高纪录；为了稳住货币，央行把基准利率从0.75%涨到4.25%，企业贷款利息翻了好几倍，中小企业倒了一批又一批。这时候，立陶宛当初喊着“会帮忙”的西方盟友，全成了“甩锅高手”。欧盟之前说要给“补偿”，结果2023年只给了1.3亿欧元，换算成人民币才10亿，连立陶宛丢中国市场的损失零头都不够。美国更过分，2023年签了个“半导体合作备忘录”，吹得天花乱坠，可到2024年7月，美国企业一分钱都没投，所谓“合作”就是张废纸。希莫尼特政府呢？没半点办法。想跟中国缓和关系，又怕被西方骂“投降”；想跟俄罗斯谈，又拉不下脸；求欧盟和美国帮忙，人家根本不搭理。最后，这位总理干脆在7月31日的内阁会议后，扔出一句“我辞职”就溜了。可他跑了，烂摊子还在—过渡政府说了，“还要坚持亲西方路线”，这意味着立陶宛跟中俄的矛盾还得继续，经济崩溃的风险一点没减。

一场俄乌冲突至少给朝鲜带来几十年温饱，普京亲自去朝鲜表示友好干嘛去了？那真的是去搬兵了，而朝鲜没有合适的筹码也不会参与进来，对等交换的是大量的能源以及食物还有互守条约，就像当年越战美国出钱韩国出人赚外汇是一样的...

美国克林顿承诺曝光，俄乌冲突黑手出现！8月22日，根据美国政府解密文件，在2000年，美国前总统比尔•克林顿向普京保证，北约东扩不会威胁俄罗斯。克林顿表示，北约只要东扩就会对俄罗斯产生影响，每个人都知道，但是，他可以保证，北约的扩张不会对俄罗斯构成任何威胁。”而普京非常恼怒的是，如果美国表现出足够诚意，在21世纪之初，俄罗斯就能成为北约成员国，就不会有现在俄乌冲突。其实，现在看起来，俄乌冲突，罪魁祸首还是美国，俄罗斯是被欺负一方，同情俄罗斯！

终于落网了！炸毁北溪管道的嫌犯被捕，原来是乌克兰籍8月21日，德国检察官宣布，一名参与炸毁北溪管道的乌克兰籍嫌犯在意大利落网。德国检方这波操作挺突然的，抓了个乌克兰人，说是北溪管道爆炸案的协调者。这看表面是案件有了进展，往深了想，水可太深了。先说这嫌犯的身份，乌克兰籍，还是个协调者。之前就有消息说乌克兰特种部队的人牵涉其中，甚至连前总司令扎卢日内都被扯了进来。虽然他本人否认，但去年被解职这事，总让人觉得和这案子有点说不清道不明的联系。要知道炸掉北溪管道，最直接的影响就是断了俄罗斯给欧洲供气的重要通道，这对当时胶着的俄乌冲突来说，简直是釜底抽薪的狠招。而俄罗斯那边也早就说过，认为这件事情就是恐怖主义，一直催着要联合调查，可德国、丹麦这些国家愣是不接茬。美国的反应也耐人寻味，他们一边说不是自己干的，一边又有记者扒出CIA策划、拜登点头的猛料。其实美国从一开始就在反对北溪二号项目，他们的作案动机是很充足的。至于现在抓到的乌克兰人到底是真凶落网，还是用替罪羊平息舆论，懂得都懂。目前有一点可以肯定，欧洲对乌克兰的态度估计要出现大变化了。以前捧着哄着，现在案子查到自家门口，能源安全受了威胁，再想无条件支持，估计得掂量掂量了。这盘棋，还得接着看。