t55p1339

不得不佩服普京的语言智慧！在东方经济论坛上，主持人问普京：总有人把中俄印比作龙、熊、象，怎么看这个比喻？普京只回了一句：“熊就是熊，不过我们在远东还有世界上最大的老虎乌苏里虎”。这话听起来简单，其实很有分量。西方总喜欢用动物比喻别人，普京根本不接这一套。俄罗斯就是俄罗斯，不靠别人定义。中俄天然气管道每年输气量接近400亿立方米，最近还要再增加80亿立方米。实实在在的能源合作，比什么比喻都强。普京很清楚，国家实力是靠天然气、铁路和货物堆出来的。乌苏里虎是远东的象征，俄罗斯正在大力开发远东。贝阿铁路运力要提升到2.1亿吨，萨哈林跨海大桥也在计划中。中国也参与进来了，中俄远东输气管道正在建设，以后天然气和矿产更方便运到中国，中国的技术和投资也帮助远东发展。西方本来想挑拨中俄印竞争，但普京一句话就转向务实合作。三国在天津峰会商量本币结算、联合开发，俄罗斯供石油给印度，中国帮俄罗斯搞基建。这才是真正互补的做法。普京不玩虚的，直接用合作说话。中俄之间没有虚招，天然气是真的，铁路货运是真的，免签政策也是真的。这种坚持自身节奏、不被别人带偏的智慧，才是大国应有的样子。那些还在争论“龙熊象”谁厉害的人，真该看看远东正在发生的合作。那才是未来。

参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演，9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟。菲佐在北京的时候，完全不像个欧盟国家领导人，他不仅主动去找普京聊天，还公开说要多买俄罗斯天然气，甚至考虑让俄罗斯公司来斯洛伐克建核电站。这些话在欧盟圈里炸开了锅，菲佐却很直白地说：“斯洛伐克确实是欧盟和北约的成员，但也需要和俄罗斯保持正常往来，”他对其他欧洲领导人不来北京也很不理解，在新闻发布会上一脸严肃地说，他对这种情况感到“非常遗憾和困惑”。斯洛伐克和乌克兰的关系一直有点拧巴，今年1月，两国还为天然气过境问题大吵一架。菲佐当时气呼呼地说，乌克兰根本靠不住，甚至直接骂泽连斯基是“要饭的、敲诈的”，泽连斯基也没客气，反讽菲佐“从越南豪华酒店度假回来了”。斯洛伐克总理菲佐此前因乌克兰中断过境天然气运输导致斯国每年损失5亿欧元，曾公开威胁切断对乌电力供应并削减难民援助。然而在9月5日，他突然访问基辅并与泽连斯基会晤，会后不仅表态支持乌克兰加入欧盟，还承诺分享斯洛伐克2004年入盟的全部经验。这一转变实因冬季临近，斯洛伐克需要乌克兰保障其能源安全，这个仅545万人口的中欧国家，正以灵活务实的方式在大国博弈中维护自身利益。菲佐政府的外交路线和欧盟主流越来越不一样，他从去年10月上台后，停止了对乌克兰的所有军事援助，公开反对制裁俄罗斯，还警告北约别让乌克兰加入。这种“不听话”的做法其实反映了中东欧国家的现实考虑，斯洛伐克曾经是苏联阵营的，比西欧国家更清楚和俄罗斯硬碰硬的代价，所以选择了一条更实际的中间路线：既跟着西方混，也不和俄罗斯彻底闹翻。菲佐在欧盟里也不是完全没朋友，匈牙利总理欧尔班就经常和他一唱一和，俩人曾经一起阻止欧盟对俄罗斯的新一轮制裁，还拿这个做筹码要求取消2028年对俄罗斯油气禁运的计划。斯洛伐克转向支持乌克兰后，欧盟内部仅剩匈牙利一国反对援乌，匈牙利面临的压力骤增，德国已明确指责欧尔班的立场危及德国安全，并考虑冻结匈牙利430亿欧元欧盟资金，甚至暂停其投票权。菲佐回到斯洛伐克时，飞机飞过第聂伯河，他看到河上被炸毁的桥梁，这些破桥就像是现在国际关系的真实写照。斯洛伐克这个中欧小国，在东西方之间巧妙周旋的本事真是有一套，菲佐的变脸不是一时兴起，而是小国在大国博弈中练就的生存智慧。他的这场表演不是为了赚掌声，而是在政治现实和理想之间寻找那个微妙的平衡点。斯洛伐克总理菲佐的外交“变脸”看似突然，实则深刻反映了中小国家在大国博弈中的生存策略，在国际政治这个大佬云集的牌桌上，小国就像拿着弱牌的玩家，不能硬碰硬，只能靠智慧和灵活性取胜。菲佐的做法其实很聪明——在北京说中国和俄罗斯爱听的话，回到欧洲又做符合欧盟利益的事，这不是两面三刀，而是现实所迫，小国没有大国那样的底气和实力，只能左右逢源，争取利益最大化。这种做法其实给我们很多启示，在国际关系中，不是非黑即白、非友即敌，中间存在着大量的灰色地带和回旋空间，菲佐敢于表达不同意见，甚至批评欧盟“坐井观天”，这种独立性值得尊重。当今国际局势日益分化，大国博弈迫使小国不得不选边站，但斯洛伐克采取了一种灵活务实的外交策略，既维持与西方盟友的关系，又继续与俄罗斯开展能源等领域的务实合作。这种平衡做法为中小国家提供了借鉴：斯洛伐克通过菲佐政府的外交转向，既确保了本国能源供应安全，又帮助乌克兰获得了欧盟支持，实现了各方利益的务实平衡，远比空谈政治立场更具实际意义。世界本来就不是非黑即白的，小国在大国夹缝中求生存更需要智慧和勇气，斯洛伐克的例子告诉我们，有时候“变脸”不是缺乏原则，而恰恰是基于国家利益的理性选择。

承诺出兵！泽连斯基彻底败了？近日，以法国为首的26国，宣布将在停火后正式向乌克兰部署部队！法国牵头的这一做法，再次把俄乌局势又推到了风口浪尖上......法国总统马克龙在最近一次线上会议中正式宣布，有26个国家共同承诺，未来如果俄乌达成停火协议，就会派部队进入乌克兰。不过这些兵不是去前线打仗的，而是作为“保障部队”，主要帮着训练乌克兰军队、提供后勤支持，也可能承担一些防御性的任务。说白了，就是去“撑场子”的，既给乌克兰安全感，又不想直接和俄罗斯冲突升级。这事儿一出，泽连斯基当然高兴。他之前就一直呼吁西方派兵，现在终于有了明确承诺。但你说他真赢了吗？未必。眼下乌克兰在战场上压力不小，俄罗斯已经控制了乌东大部分地区，乌军打得非常吃力。再加上美国特朗普对乌军援的态度明显不如之前积极，泽连斯基其实挺被动的。他急着要外国派兵，一方面是防着俄罗斯将来再次动手，另一方面恐怕也是担心自己国内不稳，万一仗打输了，民众的怒火可能就会转向他。不过国际上的反应可就复杂多了，俄罗斯第一时间就跳出来强烈反对，说任何外国军队在乌克兰都是对俄罗斯国家安全的威胁，放话会采取“一切必要措施”反制。这话可不是随便说说的，俄罗斯这几年在军事上的行动一直很强硬，真要是西方派兵进去，局势很可能进一步紧张。美国的态度也挺有意思，特朗普虽然跟欧洲聊过，也派了特使见泽连斯基，但白宫到底会不会参与派兵，到现在也没个准话。特朗普这人一向主张“美国优先”，可能更想省下军援的钱用在别处。欧洲内部分歧不小，德国说要“评估安全环境”再决定，意大利直接说不会派兵。所以别看26国一起承诺，具体执行起来可能各有各的算盘。有分析称，法国派兵这事风险不小，表面上说是为了保障安全，但实际上可能离真正的和平越来越远。俄罗斯明显不会接受西方军事力量靠近自家边境，这就像在家门口被人放了哨岗，换谁都不舒服。如果处理不好，反而可能成为冲突升级的导火索。现在欧洲和美国在乌克兰问题上本来就有分歧，欧洲想通过派兵向美国施压，同时拉拢乌克兰，但这步棋走得有点险。再说现在的战场情况，其实一点都不乐观。乌克兰最近用新导弹打了克里米亚的俄军基地，俄罗斯则派了大量无人机袭击乌克兰。两边还在顿涅茨克激烈交火，乌军总司令甚至下令要不惜一切代价夺回阵地。在这种形势下，谈停火好像不太现实。特朗普之前提过一个“30天停火计划”，但被俄罗斯嘲笑了。普京的回应很聪明：同意谈判，但要求把北约东扩问题也放上桌；同时开放人道走廊，趁机清理战场；还重启黑海运粮，拉拢土耳其这些中立国。这一套组合拳下来，西方反而有点被动。有欧盟外交官私下说，这停火协议更像是给俄罗斯喘息的机会。说到底，乌克兰问题已经不是简单的两国冲突，而是大国博弈的棋盘。美国想减少投入，欧洲既想撑乌克兰又怕惹怒俄罗斯，乌克兰自己则是在挣扎求存。派兵承诺看起来是给乌克兰送了份“大礼”，但实际上能兑现多少，真的难说。更何况，就算派了兵，能不能带来持久和平，也要打一个大问号。现在全球目光都盯着这场冲突会怎么发展。是走向谈判桌，还是继续打下去？西方派兵是会稳住局势，还是火上浇油？这些都没有答案。

原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！说白了，中国的角色就是那种从不出头，但始终站在背后给你支撑的存在，在国际局势这场棋局中，中国的稳重与隐忍，不仅成了俄罗斯最坚实的后盾，也给世界上所有试图“站队”大国们上了一课，有时候不直接插手，反而能左右战局。我们都知道，俄罗斯的冲突爆发后，伊朗和朝鲜作为“铁杆盟友”的形象，一直在全球媒体上被提及。大家都期待着伊朗的支持，朝鲜也时常为俄罗斯出谋划策，然而绕了一圈之后，真正能让俄罗斯在国际舞台上稳住阵脚的，居然是那位从未送过一发军援、也从未在媒体上大肆表态的中国。中国的支持模式从来都不是依靠炫耀武力或者一场场军事演习来展示立场，他的方式更为低调且稳健：一方面，在经济上给俄罗斯提供了必要的支撑，另一方面，通过战略定力，巧妙地在全球政治棋盘中为俄罗斯争取到喘息的空间，中国没有制造对抗，却通过细致入微的外交布局，间接地改变了许多大国的算计。想想看，没有中国的经济支持，俄罗斯早就面临全面崩盘的局面了，俄罗斯的能源依赖中国市场，经济转型和出口渠道也离不开中国的牵引。在这个全球化日益紧密的时代，经济就是最强的武器，而中国无声无息地给俄罗斯提供了这一切，仿佛一个安静的巨人，默默托起了另一个巨人。而最有趣的是，尽管中国在公开场合并没有做出太多激烈的表态，但我们的行为和立场却在全球层面产生了深远的影响。这种“不给力却能改变局势”的方式，也让世界看到了一个全新的大国形象，中国通过外交、经济手段稳住了局势，但却没有被卷入直接的冲突之中。这种“不站队”的策略其实才是最让人佩服的地方，因为站队往往意味着要为某一方承担风险和后果，而中国的立场则巧妙避开了这种直接的牵连。而且我们给俄罗斯的支持不仅仅是战略上的，更是一种经济上的“背后保障”，为俄罗斯提供了足够的缓冲和时间来应对复杂的国际局势。总之中国的智慧与耐性，在这场国际角逐中显得尤为重要我们用自己的方式，把局面扭转得更加稳健和可控，而这一切，或许正是让所有旁观者感到震撼的地方，有时候，不站队，就是最好的支持。那么，你认为中国的这种低调却有力的支持，是否会成为未来国际政治中的一种新趋势？欢迎在评论区分享你的看法。

阅兵结束，普京语重心长用一句话结束行程，所有人都知他心中所想2025年9月3日，北京，天安门广场，阅兵落幕。普京站在红地毯上，面向记者，话不多，一句“所有活动都很精彩，非常棒，水平很高”，结束了他这趟访华行程。话虽不长，但分量不轻。这趟行程，他带了副总理、部长、能源巨头和国企老总一起上阵，光名单都列出一页多。不是来走场子，是来干事的。普京头微侧，注视着前方空中梯队飞过。脸上不多话，但能看出专注。他这回没说狠话，没秀武器，全程稳得很，观礼时手都几乎没动，站了快一个小时。那天的阅兵队伍一支接一支。仪仗方队、红旗方队、战略导弹部队、海空军编队……走得齐，飞得稳。导弹一架架掠过，红旗家族、东风系列、鹰击型号轮番亮相。普京脸上始终是那种看了很多年的老兵表情，不惊不喜，但心里全记着。他来中国不止是为了看热闹。提前两天到，北京呆了四天，几乎没有安排观光。除了一顿晚宴，大部分时间都在开会。外交部长先接机，再是双边会谈。中俄双方释放信号很明显：经济、能源、安全、产业链，通通都要谈。还专门提了要“去美元化”合作，这对目前的俄罗斯来说，意味很重。整个行程，普京没带多少安全人员，却带了一群经济和工业系统的大员。说明俄方现在看重的，是合作落地，是具体项目，是谁能在当前西方制裁高压下真正帮上忙。口头支持不够看了，要谈的就是能源管道、军工技术、跨境结算这类实打实的事。尤其是在阅兵结束后的发布会上，普京没有高调发声，也没有对任何国家释放强烈信号。反倒用了那句“非常棒，水平很高”来收尾。这个语气和用词，在他过往的外交场合中，极少见到。要说敷衍，也不像。要说恭维，更不合他的风格。这像是他对中方整个安排的一种“认可”，但也留足了回旋余地。很多人注意到这句总结。也有媒体称这就是他心里的那句话，不用解释太多，他看得清楚，也说得直接。阅兵让他看到了中国的节奏和秩序，也看到了一种“不被西方节奏牵着走”的稳定感。对一个正在硬撑经济的俄罗斯来说，这种场面给了不少心理安全感。全程低调务实，媒体评价说这是他近年来“最沉稳的一次外交出访”。他自己心里应该也有盘算，俄乌战事焦灼，西方阵营越围越紧，想要找个能长期并肩作战的伙伴，必须表现出“我懂分寸”。中方这次布阵特别谨慎，既要展示军威，也要避免激起某些敏感国家的神经。武器展示虽然全套，但语气收着。普京和金正恩同台，没有安排特殊演讲或公开互动，全场都用镜头传达态度，话讲得少，但镜头说得多。俄罗斯媒体这回报道很紧凑，只用了几个词“高度评价”、“全面肯定”、“加深合作”。一句“水平很高”，在他们眼里，是普京给出的外交“最高分”。不是拍马，而是信号。过去普京讲话常带锋芒，比如在国内议会讲话时，句句带火药味。这次他却在中国，用一种“内敛”的方式完成了整场演出。这说明他想让中国看到，俄罗斯不想当麻烦制造者，也不只是来借助声势，而是想用这种方式告诉中方：我们愿意稳稳当当地走下去，稳稳当当地合作。普京就在这个节点结束行程，用“非常棒”三个字画下句号。是他四天里与中方高层密集互动，是面对一场军事展示后的直接评价，也是他回国要面对国内舆论的交代。他没选择强调立场，也没借机“警告敌人”，他把关注点放在“水平”上。从外交节奏来看，普京此行不是一次普通的庆典出席，更像是一场高密度、多层次的战略沟通。他出场不多，但每一次都是卡在关键时间点。回国后，俄罗斯媒体一边倒地报道了阅兵内容，大多转发中国央媒视频原片。俄罗斯政府官员也配合发声，说双方讨论了能源出口结算机制、新一轮军事合作方向、技术装备互换等议题。这些内容，在发布会没提，但回去就讲出来了，可见现场虽“静”，底下并不“空”。一句“非常棒”，很多人听着平平无奇，但仔细一想，它背后站着整个俄罗斯国家机器。他们这次不炫不火，是战略节奏换挡，也是外交语言的精细管理。中国方面对这趟行程给予了最高规格接待。从接机到送行，每一个环节都没有缺位。普京也回敬了足够的尊重。从用词到态度，从镜头到安排，全是“压着说”，给足对方面子，也留下弹性。这趟行程看似平稳，其实信号量十足。中俄之间，没有签署新的大协议，但光“稳定合作、深化互信”几个关键词，就够看懂了。看似没实招，实则句句有点。普京不再强调战斗，而是在传达：“我来了，也愿意多谈点实在事。”一句“水平很高”，藏了太多话。参考信息：

给我国九三阅兵仪式取得圆满成功发来贺电的国家一览：1、俄罗斯2、朝鲜3、蒙古4、伊朗5、老挝6、马来西亚7、印尼8、越南9、哈萨克斯坦10、吉尔吉斯斯坦11、沙特12、阿联酋13、埃及14、南非15、肯尼亚16、塞尔维亚17、匈牙利18、斯洛伐克19、白俄罗斯20、巴西21、古巴22、委内瑞拉

赢麻了！来北京一趟，与中国成战略伙伴关系，与巴基斯坦建交，与俄罗斯达成和解，谁能想到，最大赢家除了中国，竟然还有这么一个不起眼的小国——亚美尼亚，借着上合峰会这股东风，一口气实现外交“三连跳”！要知道，之前提起亚美尼亚，不少人脑子里也就一个模糊的印象，毕竟在国际舞台上，它既没有大国那样的话语权，也不像某些热门国家总被聚光灯围着，可这次北京之行，它算是彻底打破了这种“小透明”的标签，一步一个脚印，把外交局面盘活了。可见国运来的时候，挡也挡不住，说起来亚美尼亚之前的日子确实不好过，2023年纳卡冲突后，它不仅丢了争议地区控制权，还因为俄罗斯维和部队“按兵不动”心生不满，一度闹到要退出集安组织、请俄罗斯边防军撤出机场的地步。那会儿亚美尼亚想向西方靠拢，又是跟美国搞联合军演，又是申请加入欧盟，结果发现西方的承诺多半是画饼，自家96%的能源还得靠俄罗斯供应，这种尴尬处境让它明白，外交不能一条道走到黑。转机就出现在这次的天津上合峰会上，8月31日中国与亚美尼亚签署联合声明，正式建立战略伙伴关系，这可不是空架子——2024年两国贸易额已经突破28亿美元，同比增长34%，中国造的新能源汽车在亚美尼亚街头随处可见，而当地的白兰地和干果也顺着一带一路卖到了中国千家万户。更实在的是，中国帮着修的南北公路刚通车就把物流成本砍了21%，光伏项目覆盖了全国17%的用电需求，电价都跟着降了12%。这种实打实的合作，比任何空头支票都管用。更让人意外的是亚美尼亚和巴基斯坦的建交，要知道这俩国家整整34年没来往，巴基斯坦之前是全球唯一一个不承认亚美尼亚主权的国家，这层窗户纸能捅破，多亏了纳卡和平协议签署后地区局势缓和，更离不开中国在中间牵线搭桥。现在两国计划打通“瓜达尔港—伊朗—亚美尼亚”贸易通道，巴基斯坦的棉花、纺织品能借道进入欧洲，亚美尼亚的矿产则能销往中东，这种资源互补的好事，以前想都不敢想。最有戏剧性的还是跟俄罗斯的和解，峰会前两国关系冷到冰点，峰会期间帕希尼扬主动给普京打电话汇报访美情况，给足了台阶，随后俄罗斯就承诺提供3亿美元贷款升级核电站，还把天然气价格降了15%，亚美尼亚则宣布继续采购俄制防空系统，把俄罗斯军事基地的租期延到了2044年。说白了，就是双方各让一步，俄罗斯保住了在南高加索的影响力，亚美尼亚解决了能源燃眉之急，这种基于现实利益的和解，比空谈友谊靠谱多了。这次亚美尼亚能成为最大赢家，上合组织这个平台功不可没，这个GDP占全球25.6%的多边机制，不搞阵营对抗那一套，讲究的是平等务实，亚美尼亚借着这个舞台，既不用在大国间选边站队，又能实实在在捞好处，这种两边不得罪，好处全占尽的外交智慧，值得不少小国学习。说到底，国际关系从来不是看谁嗓门大，而是看谁会借势，亚美尼亚这波操作证明，只要选对平台、找对伙伴，小国也能在大国博弈的夹缝中闯出自己的天地，而中国通过上合组织展现的中立调解能力和发展合作诚意，正在成为越来越多国家的外交新选项，这种不附加政治条件、专注互利共赢的模式，或许正是未来国际合作的主流方向。

来华4天3夜，普京深刻意识到，中国还有一个，俄罗斯没有的东西这次普京来中国整整待了四天三夜，阵容浩浩荡荡，带了三位副总理、十多位部长和企业代表，几乎把俄罗斯半个决策层都搬来了北京。这四天三夜的访问，肯定是有不少大事要商量呀。结果呢，就在北京阅兵的当口，菲律宾、澳大利亚还有加拿大那几个国家，居然把船开到南海去搞什么“联合巡航”，这明显就是来找茬的呀，是想给咱们中国找点不痛快，给这次的活动添堵嘛。要是换做某些国家呀，估计早就气得不行，都要炸锅了，说不定军事紧急会议都得连着开好几轮，说不定还会冲动地就采取一些过激的行动了呢。可咱们中国不一样啊，中国那真的是太稳了，压根就没给这事儿有发酵的机会，就非常冷静、果断地把危机给化解掉了，而且厉害的是，在媒体上连一点负面的水花那都没溅起来，就好像啥特别严重的事儿都没发生一样。这就不禁让人感慨了，中国这种处理事情的能力和心态，真的是太让人佩服了，这背后呀，肯定是有着一种俄罗斯所没有的特质。俄罗斯虽然也是大国，也很厉害，在国际上也是很有话语权的，但是在面对这种突发的外部挑衅的时候，还真不一定能有中国这样的沉稳劲儿。中国能做到这样淡定从容地应对，首先肯定是因为咱们国家实力足够强啊，你想呀，要是自身实力不行，面对别人这么挑衅，那肯定得慌啊，说不定就得赶紧想办法到处求助或者匆忙反击了。但咱们中国不一样，经过这么多年的发展，不管是经济实力、军事实力还是科技实力，那都是杠杠的。咱们经济总量在全球都是排前列的，有钱了就能去搞各种建设，发展军事装备，研发先进科技。咱们的军队那也是训练有素，武器装备也越来越先进，有了强大的军事后盾，心里就有底气啊，所以面对这种挑衅，根本就不会害怕，也不会乱了阵脚。而且呀，中国的外交政策一直都特别成熟稳重，中国一直主张和平共处五项原则，不喜欢去跟别人起冲突，也不搞霸权主义那一套。在国际上，咱们都是真诚地和其他国家交朋友，通过合作来实现共赢。就像这次普京来，不也是为了和咱们进一步加强合作嘛。咱们中国提出了好多像全球发展倡议之类的好理念，都是想着大家一起发展，一起把这个世界变得更好，而不是像某些国家，就知道去打压别人，自己好过就行。所以在外交上，咱们积累了特别多的朋友，也赢得了很多国家的尊重和信任。当遇到南海这种事儿的时候，咱们就可以凭借着以往积累的外交资本和智慧，去用比较妥善的方式来解决，而不是靠吵架或者武力对抗。还有就是咱们国家的决策层那真的是太有智慧了呀，他们不会因为一时的气愤就冲动行事，而是会从大局出发，权衡各种利弊。他们知道，要是因为这点事儿就和那些挑事的国家大动干戈，那可能会打乱咱们自己的发展节奏，也可能会让一些别有用心的国家看笑话，甚至还可能会影响到地区的和平与稳定。所以他们能够保持清醒的头脑，想出最合适的办法来应对，把损失和影响降到最低，这真的是需要超高的决策水平和战略眼光才行呀，不是每个国家都能做到的。另外呢，我觉得咱们中国人民那种团结一心的凝聚力也是很关键的因素，咱们中国人呀，一遇到国家有事儿，那都是特别团结的，都相信国家能处理好。而且大家也都知道，咱们国家是为了人民的利益在努力，所以老百姓们也都很支持国家的决策，这种上下一心的状态，就让国家在面对外部挑战的时候，内部不会出现什么乱子，决策层也就能更安心地去处理外部的危机了。不像有些国家，内部各种矛盾不断，遇到点外部压力，内部可能就先乱套了，那就更没法好好应对了。你看，咱们中国有这么多优秀的地方，才能够在面对南海这种别人故意搞事的情况时，表现得如此淡定又出色。普京来中国这四天三夜，肯定也是感受到了中国这种独特的魅力和优势，说不定他心里都在想，俄罗斯要是也能有咱们中国这种在危机面前临危不乱、轻松化解问题的能力就好了呢。真的是为咱们国家有这样的表现而感到无比骄傲呀，希望咱们中国以后能一直这么棒，不管遇到啥挑战，都能稳稳地应对，越来越强大。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？这两个国家，一个是美国，一个是蒙古。听着像段子，但背后真有门道。先说蒙古。一个面积比德国、法国、意大利加起来还大的国家，人口不到3500万分之一，全靠天吃饭。你看它军队那配置，真不吓人，甚至有点寒碜。现役两万人，坦克大多是五六十年前苏联淘汰下来的T-54、T-55，空军就几架米格-21，别说对抗现代战机，连起飞都得挑天气。要说真有事儿，蒙古连个像样的军用机场都不够用。但问题来了，蒙古这么“脆皮”，为啥没人打它？答案就藏在地图上。你随便翻开一张亚洲地图，蒙古被中国和俄罗斯夹在中间，像块夹心饼干。你要打蒙古，得先问问中俄答不答应。这事儿不是说说而已。中俄和蒙古的边界线加起来8000多公里，蒙古连个能下海的口都没有。你要想打它，就得从中俄中间挤过去。可中俄是啥性格？捍卫主权这事儿上，从来不含糊。你要是敢借道，抱歉，先别说能不能打到蒙古，估计你自己就先被收拾了。这也不是蒙古运气好，而是它生在了“战略缓冲带”上。几十年来，中俄都默认蒙古就是两家之间那个“安全区”，谁都不想让它变成第三方的跳板。一旦蒙古真出事，不管是谁动手，中俄都得表态。而这两个国家，最怕的就是家门口不安生。所以从某种意义上讲，蒙古不是靠自己强，而是它的地理位置决定了它的“打不得”。但你以为这就完了？再看美国——另一个极端。跟蒙古完全不一样，美国不是没人敢打，而是真打不过。美国的军费，一年8000多亿美元，差不多是全球总军费的40%。你可以不喜欢美国，但这钱砸下去，效果是实打实的。全球11艘核动力航母，几百艘战舰，F-22、F-35、B-2轰炸机、无人机集群……这不是军队，是战争机器。很多人都听过“珍珠港”这事儿。1941年，日本偷袭美国夏威夷基地，确实把美军打了个措手不及。但结果呢？几年后，美国不仅把太平洋战场给打回来，还直接在日本本土扔下两颗原子弹。那一刻，全世界都明白一个道理：惹谁都行，别惹美国。再到2001年，“911”发生那天，很多人说美国被打疼了。但谁也没想到，20年反恐战争就此展开。阿富汗、伊拉克、击毙本·拉登……你可以质疑美国的战略，但不能否认它真是说打就打，说干就干。这个世界上，没有哪个国家能在常规战争里正面硬刚美国。原因很简单，美国有钱、有技术、有全球800多个海外军事基地。你打它一下，它能跨半个地球来找你算账。而且它不是打一场仗，它是能打系列赛的那种。那你可能会问，既然美国这么能打，为啥它自己也怕乱局？说白了，打仗成本高，不到万不得已没人愿意动真格的。但如果你真敢撩它，那基本上只有两个结局：一个是被打服了，一个是被打没了。反过来看蒙古，它连打的本事都没有，怎么就没人欺负？答案就像前面说的，它不靠自己打，而是靠别人不让打。所以你看，这两个国家，看似都安全，但方式截然不同。美国靠拳头，谁来都能接得住，甚至还能反手一拳；蒙古靠位置，谁想动它都得先算算代价。

一场新的“毁灭性”战争将会爆发！特朗普对泽连斯基说，如果乌克兰不打入俄罗斯斯的本土的话，那么乌克兰将永远也不会取得胜利。这场冲突持续了两年多，前线胶着，伤亡惨重，老百姓苦不堪言，国际上关于停火的呼声一直没停，但和解的影子始终遥遥无期。关于战争是否会升级的讨论越来越多，战事背后，各国的立场和利益都在悄然发生变化，整个大棋局的走向，说到底还得看关键国家的态度和行动。美国的政策走势一直备受瞩目，随着大选年临近，美国内部对于援助的不同意见激烈碰撞，有支持持续投入的，也有主张收缩和务实的。国会关于对乌援助的争论一波接一波，曾经高调的财政和武器支持如今变得慢吞吞的。很多美国官员和智库，逐渐摆脱了一味支持“完全胜利”的口号，开始更多关注利益权衡和现实目标。有观点明确认为，除非乌克兰能够主动出击，用更大动作改变僵局，否则想重新控制全部失地根本没戏。表面上欧洲决心十足，不断提高军费预算，支持乌克兰正义抗争，可实际上，对战争怎么打、支持到何种程度，欧洲国家根本没统一口径。能源危机、经济压力和不断增长的难民问题，让老百姓疲于应付，越来越多的民众对网开一面持怀疑态度。政党分歧扩大，一些国家甚至开始出现质疑乌克兰政策的声音，地缘格局随时可能发生变化。外部支持一旦松动，乌克兰方面承受的压力陡然增加，最近一段时间，前线反攻步伐缓慢，兵员流失严重，装备和弹药补充迟缓，想依靠防御战拖消敌人变得越来越难。很多军事专家都认为，如果乌克兰只是孤守防线、零星收复阵地，极难取得实质性的突破。加之不断有人提出要升级攻势、将战火引向对方本土，战争风险在持续加剧，表面上是加大行动争取主动，实际上却有可能踩到各方底线，把局势引向不可控状态。每一场大规模地区冲突都远远超出传统概念上的军事交锋，以这场冲突为例，从前线攻防，到技术装备、信息操作，背后还有复杂的经济制裁、外交博弈和全球意见战。只要一方在战略上做出突破现有规范的行为，比如攻击对方核心地区、重要民用设施，那引发的反应很难设想，大国之间的安全底线，其实就是区域安全最后的“红线”。观察这场冲突，不得不关注一些核心变量，最关键的是各大国家的政策选择。无论是美国、欧洲，还是直接卷入冲突的乌克兰和俄罗斯，任何一方的行动升级都会引发连锁反应。特别是涉及“攻击对方本土”的极端手段，不光可能激起更强烈的军事回应，还会让地区安全形势彻底失控，搞不好整个欧洲都会被裹挟进去。现在世界各大势力体系的内部分歧也在加深，多边合作体系出现裂缝，邻近国家一旦拖入战局，地缘格局说变就变。谁都清楚，局部冲突一旦失控，很快就会波及更广区域，而且收拾残局的成本只会越来越高。从各国高层到学者专家，都格外关注乌克兰是否会选择升级行动，把战火引向更敏感的地方。未来乌克兰危机会怎么发展，始终没有确定答案，动荡看不到尽头。如果各方缺乏底线思维，一味升级行动，“毁灭性战争”就不仅仅是担忧，而是会成为现实。与其在战场上不断加码，不如在合适的时候找到妥协空间，也许这才是给乌克兰、给所有人带来希望的唯一办法。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

让很多人失望了，这是普京第一次明确表态，基本上定调了。关于俄罗斯与中方的西伯利亚力量2号管线将来的油气定价问题，近日普京有了最新表态。他是在参加完阅兵后，马上飞往海参崴，在海参崴的经济会议上表态的。其表示将参照以前输往欧洲的定价机制进行计算，完全依照市场定价。这意味着，没有什么＂友情价＂。普京这次表态是首次谈及价格问题，参照之前与欧洲的定价机制，因为欧洲大部分都是发达国家，显然能源价格不会便宜。俄罗斯本性就是在一些地方损失的利益一定会在某些地方找补回来。一贯如此啊！那些期待会有低价能源的人可能要失望。在参加阅兵后，官方表示关于建设西伯利亚力量2号的管线问题取得了重要进展，基本谈妥。这是俄罗斯将来把能源输送到东方大国的重要管线，此前因为建设出资问题一直没有谈拢。这次谈判的结果还是过境蒙古国。只是不知道谁出资多一些，鉴于目前俄罗斯的财务状况，我们不难猜出结果。

为啥俄罗斯能一直打，拿不到更大筹码还非得打，我就告诉你一个关键点，大俄使出了一个狠招，直接刺穿了美西方和北约的底牌，而且这招大俄基本没怎么出力，是靠朝鲜来完成的，准确说，除了朝鲜，谁来都不好使，为啥？因为朝鲜根本不怕西方！西方对俄罗斯的制裁确实严厉，试图从经济、科技到军事全面封锁，但朝鲜早已习惯长期制裁，这种"光脚不怕穿鞋"的状态反而让它成为俄罗斯的理想伙伴，毕竟躺在地上的人无法再被击倒。朝鲜给俄罗斯送去了最需要的弹药和武器，这些东西可能不是最先进的，但量大管饱，而且源源不断，更重要的是，朝鲜根本不在乎西方的金融制裁，他们的经济本来就跟世界半脱节，西方的制裁大棒挥过来，就像打在了棉花上。最让西方头疼的是，朝鲜这块骨头太难啃，严厉制裁吧，朝鲜早就适应了，动武吧，风险太大，不管吧，又怕俄罗斯趁机获益，这就给了俄罗斯操作空间，让朝鲜在前面挡着，自己在后面得实惠。俄罗斯这招确实聪明，找一个不怕西方制裁的国家合作，既拿到了急需的物资，又分担了压力，朝鲜也乐得做这笔买卖，既能赚外汇，又能提高国际地位，何乐而不为？说白了，这就是“你打你的，我打我的”，西方想用常规手段制裁俄罗斯，俄罗斯就找来个不按常理出牌的帮手，这场博弈告诉我们，在国际政治上，有时候那些不在主流圈子里的国家，反而有着特殊的价值。朝鲜的参与还说明了一个问题：这场战争已经不再是俄乌两国之间的事，越来越多的国家正在被卷进来，形成新的站队格局，这对未来的世界格局会产生深远影响。说实话，俄罗斯这步棋走得挺妙，它让我们看到，在全球化的今天，被孤立的国家反而有可能获得某种“特殊优势”，朝鲜就是因为长期被排除在国际体系之外，现在反而成了不怕制裁的“硬骨头”。这种现象对未来很有启示意义，大国竞争可能会更加看重与那些“不在西方圈子内”的国家发展关系，把这些国家当作应对制裁的“保险”，这可能会导致国际社会进一步分化，形成不同的小圈子。同时，这也让人怀疑：国际制裁这招还管用吗？当被制裁国可以轻易找到绕过制裁的渠道时，制裁的效果就会大打折扣，西方可能需要重新想想该怎么出牌了。从更大视角来看，世界正在变得越来越分裂，不再是一个说了算，而是多个力量中心互相博弈又互相利用，小国在某些情况下也能拥有与其体量不相称的影响力。这种变化既让国际关系更复杂，也给各国提供了更多选择，它说明，在国际交往中，有时候太过依赖别人反而会成为弱点，保持一定的独立性反而是件好事。说白了，这就是典型的“东方不亮西方亮”，俄罗斯这招给我们上了一课：在国际博弈中，有时候破局的关键，不在于你有多强大，而在于你能不能找到那个最合适的合作伙伴。

就在刚刚俄罗斯宣布了9月6日，普京放出狠话：哪个国家敢派兵进入乌克兰，俄军就打谁！这话是说给北约听的，说白了就是画了一条红线，谁越过红线谁就要挨揍。现在西方那些国家进退两难，乌克兰进不去，撤兵又没面子，真是左右为难。最受苦的还是乌克兰老百姓，被当成棋子还要拼命打仗。说到底大国打架小国遭殃，战争里根本没有赢家，只有受苦的普通人。你说普京这次是吓唬人还是真要动手？读者们快来评论区聊聊吧！

就在刚刚，乌克兰总统突然宣布：9月6日，乌克兰总统泽连斯基宣布，已有26个国家准备为乌克兰提供安全保障，美国总统特朗普也已确认美方将参与其中，未来几周乌方将与各国商讨具体细节。这场看似突如其来的“安全保障”承诺，实则是一场精心布局的地缘政治博弈，说白了就是西方试图用军事存在换取谈判筹码，但俄罗斯的强硬立场早已摆上台面。值得一提的是，这26国派兵计划并非立即部署，而是预设于“停火或和平协议框架下”，且明确不向前线派兵。这种安排看似谨慎，实则暴露了欧洲内部的严重分歧，德国强调要等“美国参与明确后再决定”，意大利和波兰直接拒绝派兵，仅承诺提供训练和停火监督。这种各自为政的状态，让人不禁怀疑西方所谓的“统一立场”究竟有几分实效。在我看来，乌克兰真正需要的不仅是象征性驻军，更是持续性的武器供应和资金支持。泽连斯基早已提出三大安全保障核心：强化乌军能力、获得北约同级支持、持续制裁俄罗斯。事实上，去年乌克兰已与德法签署十年期安全协议，德国承诺70亿欧元军援，法国提供30亿欧元，但这些援助在面对俄罗斯的持久战压力时仍显捉襟见肘。俄罗斯的回应更是斩钉截铁。普京直接表示，若北约部队出现在乌克兰，将成为俄军的“合法打击目标”，俄外交部也强调“绝不接受任何形式的外国军队部署”。这种强硬态度背后，是俄罗斯对北约东扩的深层恐惧，以及对乌克兰加入北约的零容忍。我认为，这场安全保障博弈的本质，是西方试图在不直接卷入战争的前提下，为乌克兰构建一个“战后安全框架”。但问题在于，俄罗斯是否愿意接受这个由西方主导的安排？更何况特朗普政府的态度仍显暧昧，仅呼吁欧洲停止购买俄石油，却未明确承诺为欧洲部队提供安全保障“后盾”。这种美国策略的模糊性，可能让欧洲的派兵计划沦为一场政治表演。众所周知，乌克兰危机已陷入僵局，而安全保障谈判能否突破，关键在于美俄乌三方能否找到利益交汇点。如今泽连斯基拒绝赴莫斯科会谈，普京则坚持会晤地点应在俄罗斯，双方连见面地点都无法达成一致，何谈实质性和平进程？

泽连斯基这下出名了！不仅在乌克兰，全世界都知道了，不是因为俄乌打了三年多，而是因为他想乌克兰成为下一个“韩国”。说实在的把一个主权国家变成“韩国”，这样的国家，被20多个国家在领土上驻军，然后全部资源被瓜分，这和卖国有什么区别，果然政客最贪生怕死，为了自己的一己之私，竟然卖国求荣。我觉和俄罗斯谈判，最差的结果只是少了一部分领土，让整个欧洲国家驻军，等于没有领土是自己的了，真不知道泽连斯基是怎么想的？要是你站在这个位置上，你怎么想？你愿意乌克兰成为下一个韩国吗？

法国总统声称欧洲26个国家，将共同出兵乌克兰！话音刚落，俄罗斯总统就做出表态，任何出现在乌克兰的外国军队，都将被视为合法的打击目标。“要不要上场，法国已经准备好了。”“谁敢来，谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋，火药味扑面而来，仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论，不排除向乌克兰派遣西方军队，并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口，立刻在国际舆论场掀起轩然大波，紧接着，俄罗斯总统普京毫不客气地回怼：“任何外国军队出现在乌克兰，都将是合法打击目标。”一句话，红线划得清清楚楚，谁敢越界，俄军就开火。这不再是嘴上较劲，而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶，从代理人战争的边缘，正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话，很难说是随口一说，法国近几个月在乌克兰问题上不断加码，军事援助、武器供应、政治表态，节奏明显变得更激进了。但问题在于，他口中的“26国支持”，到底支持的是什么？是支持“出兵”，还是只是支持“谈谈”？这可不是一个语义游戏，而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析，所谓的“26国”，更多是支持讨论可能性，并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎，尤其是德国总理朔尔茨，早在年初就明确反对派兵乌克兰，换句话说，这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举，更像是一场心理战，一方面试图给俄罗斯制造压力，一方面也是在对盟友“施压”：你们总不能一直站在后排看戏吧？但这场“喊话”，喊得太猛，也就意味着一旦行动无法兑现，反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线，是真要动手，还是虚晃一枪？普京的回应没有模糊空间，他不是在说“可能”，而是直接说“谁敢来，我就打谁”，这不是外交辞令，而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”，2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰，每一次都有清晰的“警告”在前，随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”，任何北约部队踏入，就是“生死线”，这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯，虽说经济捉襟见肘，但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署，这不是“吓唬人”，这是在为最坏的情况做准备。这场对峙，已经不像是过去那种“你打你的，我援我的”的代理人战争，而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助，从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹，现在甚至可能动用地面部队，而俄罗斯则不断强化威慑，从常规攻击到核武警告，手段越来越极端。问题在于，谁也不想真的引爆第三次世界大战，但谁也不愿在气势上落下风，这种“硬碰硬”的博弈，一旦出现一点误判或者偶发冲突，很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样：“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土，俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了，历史上每一场大战的爆发，往往都不是出于计划，而是出于误判。马克龙这次高调喊话，表面上是在展示法国的“领导力”，实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态，让欧洲有更多主导权。但问题是，“战略自主”不是靠喊口号喊出来的，欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力，都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心，过度介入会把战争引入本土，波兰、波罗的海国家则更激进，主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊，又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难，既不希望俄罗斯赢，又害怕直接对抗，所有国家都在试图“走钢丝”，问题是，这条钢丝越来越细，风也越来越大。乌克兰的战场，越来越不像是一场国家之间的战争，更像是大国之间的较量“代理场”，美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚，每一方都在下注，但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”，看似遥远，实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步，不管是培训兵员，还是担任后勤保障，只要人踏进乌克兰，战争性质就变了。西方必须要意识到，这不再是输赢的问题，而是生死的问题，一句承诺、一份援助、一场部署，都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应，全球能源市场开始波动，欧洲天然气价格再度上涨，粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映，更关键的是，外交空间被严重压缩，当各方都在喊“出兵”和“开打”，谁还来谈判？当威慑成为主旋律，和平就成了边角料。

武契奇落泪！阿斯塔纳峰会现场，镜头扫过各国元首，唯独定格在塞尔维亚总统武契奇的脸上，红着眼圈，几度哽咽，眼泪顺着脸颊滑落。而他身边，正是俄罗斯总统普京。这不是一场普通的会晤。在哈萨克斯坦举行的上合峰会上，武契奇和普京的这次见面，原本只是峰会边缘的双边交流，却因为一个意外的情绪瞬间，成为全场焦点。根据新华社的现场报道，会谈中，当武契奇谈到塞尔维亚在当前国际环境下所承受的压力时，情绪几近崩溃，几次哽咽，最终落泪。普京则一言不发，只是静静聆听，偶尔点头安慰，这一幕，被多家国际媒体形容为“峰会最沉重的瞬间”。但这滴眼泪到底意味着什么？看似情绪，实则三重含义叠加，层层压在一个小国总统的肩膀上。第一重，是彻底压垮的压力宣泄，自俄乌冲突爆发以来，整个欧洲对俄罗斯的制裁潮几乎是一边倒，而塞尔维亚，却是唯一一个始终没有加入制裁阵营的“异类”。这两年多来，政治上的孤立、经济上的封锁、外交上的冷处理，武契奇扛下了所有。第二重，是对俄罗斯长期支持的情感回馈。在塞尔维亚最核心的国家利益，科索沃问题上，俄罗斯是它最坚定的支持者。无论是联合国安理会的否决权，还是国际舆论场上的发声，都为塞尔维亚守住了最后一道线。第三重，是对未来路径的纠结和不安。身为欧洲国家，塞尔维亚的最终目标仍是加入欧盟。但在现实中，它却不得不维持与俄罗斯的传统友好关系。这种“骑墙”状态，耗尽了武契奇的政治资本，也拖慢了国家的节奏。很多人会问：为什么塞尔维亚要这么倔？为什么不学别的欧洲国家，干脆“选边站”，一了百了？问题是，哪有那么简单。历史无法切割，塞尔维亚和俄罗斯，同为斯拉夫民族，信仰东正教，文化交融深厚。更重要的是，1999年北约轰炸南联盟时，俄罗斯是少数几个站出来支持塞尔维亚的国家之一。这种历史记忆，不是说改就能改的。现实也不允许。能源是血脉，塞尔维亚的天然气，超过60%来自俄罗斯。如果贸然跟风制裁，那就是自断粮草。而在科索沃问题上，俄罗斯一旦撤手，西方对科索沃“独立”的认可恐怕就挡不住了。这种局面，《金融时报》早有评论：“武契奇政府正在走一条外交钢丝”。一边是欧盟的“入场券”，一边是俄罗斯的“安全阀”，两头都不能松。这不是政治智慧的问题，而是生存的本能。欧盟的态度也不再遮掩。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利公开表态，候选国必须与欧盟保持一致的外交政策。这句话直指武契奇，也等于直接把“选边站”的选项摆在了桌面上。而代价，已经显现。塞尔维亚加入欧盟的时间表一拖再拖，西方投资也开始变得犹豫。据《华尔街日报》报道，一些欧美资本正在观望，担心塞尔维亚的“外交中立”会变成“政治风险”。这一切，都压在武契奇一个人的身上。他不是不知道代价，只是知道放弃代价更大。当欧洲之门迟迟不开，塞尔维亚也没有坐以待毙。加入上合组织、积极参与金砖国家扩容合作，正是它寻找“第三条路”的尝试。这一策略，表面是“多边外交”，实则是“危中求生”。武契奇清楚，在大国对抗的背景下，小国只有一个选择：不选边，而是找更多的交友方式，分散风险，争取空间。对中国，塞尔维亚也早已展开深度合作。无论是基础设施建设，还是高新技术投资，中国企业都是当地的常客。而与俄罗斯的传统友好关系也没有断，哪怕压力如山，武契奇仍然坚持不制裁。这不是摇摆，而是算账。政治上的“中间路线”，正是为了经济发展的“最大化”。正如《南华早报》一位国际关系学者所言：“武契奇的眼泪，象征着中等国家在后冷战时代末期所感受到的焦虑。”这是一种全球现象的缩影，在美俄博弈、欧亚对抗不断升级的背景下，像塞尔维亚这样的国家，既想保持独立，又不想被边缘化，结果就是压力山大、选择困难。他们不是不想选边，而是根本选不起。选了俄罗斯，可能被欧盟冻结谈判；选了欧盟，就等于在科索沃问题上自断后路。这种焦虑，是现实政治的必然产物。

你实力强不强，实际上大家心知肚明，越南阅兵就有一个细节令西方关注：中方地位这么高了！9月2日上午，河内巴亭广场举行了一场国家级阅兵仪式。中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨四国军事方阵参加了这次阅兵仪式。值得注意的是，外国军事方阵的顺序依次为中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨。本次越南国庆80周年阅兵是近几十年来规模最大的一次。阅兵阵容包括26个军事方阵、4个外国军事方阵、1个民兵游击方阵、17个公安方阵、14个军车方阵和9个特种警用车辆方阵。越南媒体报道称，此次展示的一系列现代化武器装备，彰显了越南在国防科技方面的自主能力。9月2日的正式阅兵，越南舰队还在金兰湾深水区列队行进。中方这次位于俄罗斯方阵之前，很可能是根据字母排列安排的，但是怎么说呢，毕竟位于俄罗斯之前了。越南也知道现在中方对其重要性远超过俄罗斯，这么排列也是应有之义了。1979年之前，俄罗斯和越南的关系非常的亲密。越南至今也是俄罗斯武器出口的重要目的地。这次排名表明越南正在发展新的国家关系，而不局限于传统。据越南记者报道，中方仪仗队在阅兵式上表现十分出色，他们整齐的步伐和昂扬的军姿赢得了当地民众的喝彩。在这场盛大庆典的数字背后，是越南在多极世界中的精妙平衡艺术。

中国专家给俄罗斯指了条“明路”：想打破美国霸权？得先跟五个国家“锁死”关系，少一个都玩不转！这五个国家到底是谁？为啥能让俄罗斯“起死回生”？一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”，中国绝对排第一，2024年中俄贸易额直逼2500亿美元，90%的交易用人民币和卢布结算，美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输，中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运，中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米，够北京、上海用小半年。更绝妙的是，俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车，就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁，又助力中国车企开拓新市场，这哪里只是普通贸易？分明是“你中有我，我中有你”的经济共生体！二、白俄罗斯白俄罗斯虽小，却是俄罗斯的“铁杆兄弟”，从苏联解体后，两国就亲如一家，白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹，跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”，把北约吓得直跳脚，更关键的是，白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖整个欧洲心脏地带，这哪是盟友？分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”！三、伊朗俄乌战场上，70%的“见证者”无人机来自伊朗，2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯，还派技术工人来教操作，伊朗的导弹技术也不吝分享，帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹，精度直接提升一个档次。外交上，伊朗常在联合国为俄罗斯发声，反对西方制裁，不过，两国合作也有难题吗，伊朗被制裁得石油只能走私出口，俄罗斯卢布在伊朗用不了，最后还得靠人民币结算，这“三角关系”玩得挺溜！四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港，作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地，战略意义非凡，然而在2025年，这个地方遭遇变故，以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约，扩建码头、部署S-400防空系统，把以色列F-35战机逼得绕道飞，这哪是租港？分明是俄罗斯在中东的“战略支点”！五、印度印度虽左右逢源，但对俄罗斯来说却是“及时雨”，2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%，每天185万桶原油拉回去，简单加工后高价卖到欧洲，赚得盆满钵满。政治上，印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”，反对西方制裁决议，不过，印度坚持用卢比结算，俄罗斯手里积攒了大量卢比，最后只能被迫购买印度国债，这哪是合作？分明是印度“薅羊毛”的套路！中国专家这招“五国联盟”，确实给俄罗斯指了条明路，这五个国家各有各的“绝活”：中国提供经济命脉，白俄罗斯守住欧洲大门，伊朗输送军火，叙利亚锚定中东，印度缓冲经济压力。但问题是，这五个国家自己也有“小算盘”，印度想两头通吃，伊朗被制裁得自顾不暇，叙利亚国内战火未熄，白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权，光靠“抱团取暖”还不够，还得解决两个核心问题：一是经济结构转型，减少对能源出口的依赖；二是技术创新，摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时，帮不了一世，俄罗斯的“破局术”能否成功，还得看它自己能不能争口气！

看完阅兵后，特朗普更恨拜登了，特朗普观看完阅兵后，说了一段话，尽显特朗普的无奈之情。特朗普说，美国彻底失去了俄罗斯，让他倒向了到深不可测的中国。特朗普确实很想拉拢俄罗斯，从俄乌冲突中特朗普的立场就能看出来，特朗普一直想拉拢俄罗斯一起围堵我们，结果拜登在位时，任由俄乌冲突爆发，特朗普拉都拉不回来，现在又看到中国如此强大，就更加气愤拜登了。